目的評估新型骨抑制技術—深度卷積網(wǎng)絡骨抑制成像（deep bone suppression imaging, deepBSI）對孤立性肺結節(jié)（solitary pulmonary nodule, SPN）的診斷效能,并與數(shù)字化X線片（digital radiograph,DR）、雙能量減影技術（dual energy substraction, DES）進行對比分析。方法收集我院2016年12月～2017年9月拍攝標準胸部正位片247例（114例診斷SPN,133例無結節(jié)）。3位低年資及3位高年資醫(yī)師按DR圖像→DR+deepBSI圖像→DR+DES圖像的閱片順序,分別在三組圖像上標出結節(jié)可能位置并評分,進行Z檢驗,應用ROC曲線分析三種檢查方法對SPN的診斷效能。結果 6位醫(yī)師,DR、deepBSI、DES三種檢查方法診斷SPN的ROC曲線下面積分別約0.715、0.804、0.800,deepBSI、DES診斷效能均優(yōu)于DR（P<0.05）。當結節(jié)與肋骨重疊面積>50%時,deepBSI、DES二種方法相比于DR診斷SPN的診斷效能越好。結論 deepBSI、DES診斷... 

【文章來源】：醫(yī)學影像學雜志. 2020,30(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 檢查方法
    1.3 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 不同年資醫(yī)師,三種檢查方法下診斷SPN的ROC曲線下面積
    2.2 當結節(jié)與肋骨重疊面積不同,醫(yī)師診斷SPN的ROC曲線下面積分析
    2.3 三種方法下醫(yī)師診斷結節(jié)的敏感性及特異性
3 討論
    3.1 不同檢查方法下,醫(yī)師診斷SPN效能分析
    3.2 結節(jié)與肋骨重疊面積不同時,三種方法下醫(yī)師診斷SPN效能分析
    3.3 deepBSI、DES、DR三種方法臨床應用分析



本文編號：3498051