鑒定意見(jiàn)作為庭審活動(dòng)中最重要的環(huán)節(jié),在庭審中能否被采納直接關(guān)乎能不能作為證據(jù)使用,同時(shí)也直接關(guān)系著案件的基本走向。因此,如何提高鑒定意見(jiàn)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性及其證明能力是十分必要的。目前法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)存在不足,主要表現(xiàn)為鑒定過(guò)程缺乏科學(xué)性,鑒定意見(jiàn)缺乏實(shí)體性的審查,司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。為改進(jìn)這些不足,提升法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)的證明能力,有必要審查病歷資料和病歷的形成時(shí)間,審查檢查所見(jiàn),并確保鑒定意見(jiàn)的關(guān)聯(lián)性、可靠性與合法性。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生法制. 2020,28(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

2017年度全國(guó)司法鑒定業(yè)務(wù)分布圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]司法鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人被告身份及民事責(zé)任的反思與省察[J]. 郭華.  中國(guó)司法鑒定. 2019(04)
[2]我國(guó)醫(yī)療糾紛技術(shù)鑒定制度發(fā)展和新挑戰(zhàn)[J]. 何頌躍.  中國(guó)司法鑒定. 2018(05)
[3]2017年度全國(guó)司法鑒定情況統(tǒng)計(jì)分析[J]. 黨凌云,張效禮.  中國(guó)司法鑒定. 2018(03)
[4]醫(yī)療損害鑒定面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J]. 劉鑫,馬千惠.  中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[5]科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則研究[J]. 劉曉丹.  證據(jù)科學(xué). 2012(01)



本文編號(hào)：3484905