常識性辨認能力評定量表的編制
發(fā)布時間:2021-09-24 22:13
目的:編制常識性辨認能力評定量表(ASCSIC),并進行信效度檢驗。方法:選取205例(樣本1)刑事案例資料進行項目分析和探索性因素分析,形成最終量表。選取209例(樣本2)刑事案例資料,對最終量表進行信效度檢驗。結(jié)果:探索性因素分析表明,ASCSIC包含23個項目,分為意識狀態(tài)、認知功能、社會功能和犯罪心理學4個因素。驗證性因素分析表明4因素結(jié)構(gòu)模型擬合良好(CMIN/DF=1.085,RMR=0.020,GFI=0.925,CFI=0.996,TLI=0.994,IFI=0.996,RMSEA=0.020)。全量表的內(nèi)部一致性、分半信度和重測信度為0.935、0.812和0.887。各因素與總量表相關(guān)系數(shù)為0.672~0.897,各因素之間相關(guān)系數(shù)為0.401~0.596,均呈明顯相關(guān)(P<0.01)。結(jié)論:ASCSIC信效度良好,是評價常識性辨認能力的有效工具。
【文章來源】:皖南醫(yī)學院學報. 2020,39(05)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對象
1.2 研究工具
1.2.1 理論構(gòu)想
1.2.2 自編常識性辨認能力評定量表(assessment scale of commonsense identification capacity,ASCSIC)
1.3 評定方法
1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
2.1 項目分析
2.2 探索性因素分析結(jié)果
2.3 驗證性因素分析結(jié)果
2.4 結(jié)構(gòu)效度
2.5 實證性效度
2.6 信度指標
3 討論
3.1 量表編制的意義
3.2 ASCSIC顯示出良好的效度
3.3 ASCSIC顯示出良好的信度
本文編號:3408529
【文章來源】:皖南醫(yī)學院學報. 2020,39(05)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對象
1.2 研究工具
1.2.1 理論構(gòu)想
1.2.2 自編常識性辨認能力評定量表(assessment scale of commonsense identification capacity,ASCSIC)
1.3 評定方法
1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
2.1 項目分析
2.2 探索性因素分析結(jié)果
2.3 驗證性因素分析結(jié)果
2.4 結(jié)構(gòu)效度
2.5 實證性效度
2.6 信度指標
3 討論
3.1 量表編制的意義
3.2 ASCSIC顯示出良好的效度
3.3 ASCSIC顯示出良好的信度
本文編號:3408529
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/3408529.html
最近更新
教材專著