目的:探討同時運(yùn)用三維適形與調(diào)強(qiáng)的混合調(diào)強(qiáng)放療（Hybrid-IMRT）與調(diào)強(qiáng)放療（IMRT）用于腦轉(zhuǎn)移瘤同期加量的劑量學(xué)差異。方法:選取20例進(jìn)行頭顱放療的患者,分別設(shè)計Hybrid-IMRT計劃和IMRT計劃。Hybrid-IMRT計劃包括全腦行三維適形（兩野對穿）3 600 cGy/20 F、腦轉(zhuǎn)移灶行IMRT同期加量至5 000 cGy/20 F;IMRT計劃全程運(yùn)用IMRT給予全腦照射3 600 cGy/20 F、腦轉(zhuǎn)移灶5 000 cGy/20 F。在滿足臨床要求的前提下,比較兩組計劃靶區(qū)的均勻性指數(shù)、適形度指數(shù)、平均劑量和機(jī)器跳數(shù),危及器官腦干、視神經(jīng)、晶體、視交叉、眼球的最大劑量和平均劑量。結(jié)果:兩種計劃均能滿足臨床要求。Hybrid-IMRT計劃的PGTV均勻性優(yōu)于IMRT計劃（P<0.001）;Hybrid-IMRT計劃的腦干、視交叉、左右晶體的最大劑量與平均劑量,左右眼球的平均劑量以及左右視神經(jīng)的最大劑量均低于IMRT計劃（P<0.05）;Hybrid-IMRT計劃的機(jī)器跳數(shù)比IMRT計劃減少了約70%（P<0.001）。結(jié)論:兩種計劃均能滿足臨... 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2020,37(06)CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

同一例患者Hybrid-IMRT計劃與IMRT計劃劑量分布對比圖

同一例患者Hybrid-IMRT計劃和IMRT計劃的DVH圖對比

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]RapidArc與HybridArc技術(shù)在大體積腦轉(zhuǎn)移瘤立體定向放射外科中的劑量學(xué)比較[J]. 張平,鄧官華,戴鵬,羅龍輝,黃慶,蔡林波,王軍.  中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2019(08)
[2]腦轉(zhuǎn)移瘤局部病灶加量容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療海馬體劑量學(xué)研究[J]. 楊森,張彥秋,毛羽,付占昭,董立新,李金旺,楊振.  中華腫瘤防治雜志. 2017(06)
[3]腦轉(zhuǎn)移瘤同期推量適形放療與調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)研究[J]. 倪玲琴,應(yīng)申鵬,劉艷梅,王勇,吳朝霞,David Huang.  浙江醫(yī)學(xué). 2017(01)
[4]混合適形調(diào)強(qiáng)技術(shù)應(yīng)用于腦轉(zhuǎn)移瘤放療的劑量學(xué)研究[J]. 楊金磊,劉博宇,卜明偉,路雙臣.  中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志. 2014 (12)
[5]腦轉(zhuǎn)移瘤同步加量正向調(diào)強(qiáng)放療計劃的研究[J]. 梁曉東,倪玲琴,于長輝,陳衛(wèi)軍,應(yīng)申鵬,劉艷梅,貢強(qiáng)君,胡煒.  浙江醫(yī)學(xué). 2012 (13)
[6]腦轉(zhuǎn)移瘤三維適形放療與調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)比較研究[J]. 鄒喜,張緯建,洪金省,盧開賢,林育毅,劉鋒,李梨花.  腫瘤基礎(chǔ)與臨床. 2011(05)



本文編號：3406142