目的探討CT引導(dǎo)下微波消融術(shù)+動(dòng)脈化療栓塞（TACE）術(shù)對(duì)原發(fā)性肝癌疾病控制率及術(shù)后血清甲胎蛋白水平的影響。方法選取收治的原發(fā)性肝癌患者117例,按治療方案不同分試驗(yàn)組59例和參照組58例。參照組采用TACE術(shù)治療,試驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上采用CT引導(dǎo)下微波消融術(shù)治療。比較兩組疾病控制率、術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月血清甲胎蛋白水平、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果試驗(yàn)組疾病控制率為96.61%,高于參照組的82.76%（P<0.05）;治療后3個(gè)月兩組血清甲胎蛋白水平均顯著降低,且試驗(yàn)組低于參照組（P<0.05）;兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較無(wú)顯著差異（P>0.05）。結(jié)論CT引導(dǎo)下微波消融術(shù)+TACE術(shù)治療原發(fā)性肝癌可顯著提高疾病控制率,降低血清甲胎蛋白水平,且具有良好安全性。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 臨床觀察指標(biāo)
    1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組疾病控制率比較
    2.2 兩組血清甲胎蛋白水平比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)序貫微波消融治療單發(fā)直徑大于5 cm原發(fā)性肝癌的臨床研究[J]. 安建立,韓孝宇,沙俊峰,牛洪濤,鄒子博,武京鵬,董艷超.  肝膽胰外科雜志. 2018(03)
[2]微波消融術(shù)聯(lián)合索拉非尼治療原發(fā)性肝癌的效果觀察[J]. 孫曉,徐恩松,邱春玉,董陽(yáng).  實(shí)用癌癥雜志. 2018(04)
[3]血清鐵蛋白水平診斷原發(fā)性肝癌的價(jià)值[J]. 牛廣林,程昌盛,潘衛(wèi)珍,黃獻(xiàn)球.  廣西醫(yī)學(xué). 2018(02)
[4]原發(fā)性肝癌血清甲胎蛋白和巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子水平及其臨床意義[J]. 安曉剛,馬玉,馬娟,郭巧英,李冠龍.  寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[5]原發(fā)性肝癌TACE術(shù)中雷替曲塞的臨床應(yīng)用[J]. 許飛,李忱瑞,孫偉,郭彥君,史仲華,黃秋峰.  介入放射學(xué)雜志. 2017(05)
[6]84例原發(fā)性肝癌患者肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)后預(yù)后的影響因素分析[J]. 王斐斐,柳仲秋,賀啟華,李煒,姚忠強(qiáng),喻小靜,白云波,何婷.  癌癥進(jìn)展. 2017(01)
[7]經(jīng)肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)治療肝細(xì)胞癌的研究進(jìn)展[J]. 曾姍姍.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2016(33)
[8]肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)（TACE）對(duì)原發(fā)性肝癌患者的肝功能影響及相關(guān)因素分析[J]. 賀愛軍,任羽,姬樂,吳耀祿.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2016(09)
[9]原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后射頻消融聯(lián)合生物治療對(duì)免疫功能及血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的影響研究[J]. 馬英,孫韜,李玉苓,孔麗.  河北醫(yī)藥. 2016(12)
[10]原發(fā)性肝癌規(guī)范化診治專家共識(shí)[J]. 楊秉輝,叢文銘,周曉軍,陳孝平,楊甲梅,樊嘉,王建華,楊仁杰,李槐,蔣國(guó)梁,曾昭沖,陳敏華,陳敏山,梁萍,呂明德,羅榮城,劉魯明,秦叔逵,葉勝龍,吳孟超,湯釗猷,孫燕,管忠震.  臨床腫瘤學(xué)雜志. 2009(03)



本文編號(hào)：3380542