目的探究帕唑帕尼聯(lián)合放療對(duì)宮頸癌患者血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體（vascular endothelial growth factor receptor,VEFGR）水平的影響。方法選取2017年6月—2018年6月于金華市中心醫(yī)院、浙江省腫瘤醫(yī)院接受治療的宮頸癌患者160例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為放療組、聯(lián)合組各80例,放療組進(jìn)行放射治療,聯(lián)合組使用帕唑帕尼聯(lián)合放射治療。免疫透射比濁法檢測(cè)血清癌胚抗原（carcinoembryonic antigen,CEA）、細(xì)胞角蛋白19片段抗原（carcinoembryonic antigen,CYFRA21-1）、糖鏈抗原125（carbohydrate antigen 125,CA125）水平;酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測(cè)血清VEFGR水平;測(cè)定T淋巴細(xì)胞亞群水平,對(duì)比2組治療效果及不良反應(yīng)。結(jié)果治療后,聯(lián)合組CEA、CYFRA21-1、CA125、CD3⁺、CD4⁺、VEFGR1、VEFGR2、VEFGR3水平、不良反應(yīng)發(fā)生率均低于放療組,CD8⁺水平、治療總有效率（85.00%vs.... 

【文章來(lái)源】：中華全科醫(yī)學(xué). 2020,18(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 血清因子檢測(cè)
        1.3.2 T淋巴細(xì)胞亞群水平測(cè)定
        1.3.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.4 不良反應(yīng)觀察
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 2組患者治療前后CEA、CYFRA21-1、CA125水平對(duì)比
    2.2 2組患者治療前后T淋巴細(xì)胞亞群水平比較
    2.3 2組患者治療前后血清VEGFR1、VEGFR2、VEGFR3水平對(duì)比
    2.4 2組患者治療總有效率對(duì)比
    2.5 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 討 論



本文編號(hào)：3322767