目的:探究和分析16層螺旋CT血管成像在椎動(dòng)脈狹窄中的診斷價(jià)值。方法:選擇我院自2019年1月至2019年12月收治的45例椎動(dòng)脈狹窄患者作為研究對(duì)象,分別對(duì)其行16層螺旋CT血管成像技術(shù)診斷、數(shù)字減影血管造影（DSA）診斷,對(duì)比兩種診斷方法對(duì)椎動(dòng)脈狹窄程度的診斷準(zhǔn)確率、診斷時(shí)間和費(fèi)用。結(jié)果:DSA共檢出輕度狹窄15例、中度狹窄17例、重度狹窄10例、完全閉塞3例,CT血管成像共檢出輕度狹窄16例、中度狹窄16例、重度狹窄11例、完全閉塞2例,CT血管成像對(duì)椎動(dòng)脈狹窄程度的診斷準(zhǔn)確率與DSA對(duì)比無顯著差異（P>0.05）;CT血管成像組患者診斷時(shí)間顯著短于DSA組,CT血管成像組患者診斷費(fèi)用顯著低于DSA組,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:16層螺旋CT血管成像在椎動(dòng)脈狹窄中的診斷價(jià)值顯著,值得推廣。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩種診斷方法對(duì)椎動(dòng)脈狹窄程度的診斷準(zhǔn)確率對(duì)比
    2.2 兩種診斷時(shí)間和費(fèi)用對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]64排螺旋CT血管成像在癥狀性頸動(dòng)脈狹窄診斷中的價(jià)值[J]. 翟學(xué)泉.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2018(06)
[2]CT血管成像在頸動(dòng)脈狹窄診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 姜微,黃興,劉海博.  血管與腔內(nèi)血管外科雜志. 2018(01)
[3]CT血管成像用于頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄及閉塞疾病診斷中的價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 王淳正.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2017(04)
[4]16層螺旋CT血管成像在頸動(dòng)脈狹窄性短暫性腦缺血發(fā)作中的診斷價(jià)值[J]. 謝秀忠,陳堅(jiān).  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(23)
[5]64排螺旋CT血管成像在癥狀性頸動(dòng)脈狹窄診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 何家偉,侯詩楠,何耀強(qiáng),徐志鋒.  現(xiàn)代診斷與治療. 2015(09)
[6]16層螺旋CT血管成像在椎動(dòng)脈狹窄中的診斷價(jià)值[J]. 謝光彤,丁長青,許若峰.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)



本文編號(hào)：3285580