目的探討320排CT冠狀動脈減影技術(shù),在冠狀動脈鈣化狹窄患者掃描過程中圖像質(zhì)量影響因素分析。方法回顧性分析2019年1月至8月在我院進(jìn)行冠狀動脈CT血管成像（Coronary Computed Tomography Angiography,CTA）檢查的患者586例,進(jìn)行冠狀動脈減影。由兩名具有豐富診斷經(jīng)驗的影像學(xué)醫(yī)師對減影的圖像質(zhì)量從1分（效果最差）到6分（效果最好）進(jìn)行主觀評分,并記錄患者基礎(chǔ)特征、心率、心臟解剖結(jié)構(gòu)等參數(shù)。采用Spearman秩相關(guān)分析各因素與冠狀動脈減影圖像質(zhì)量評分之間的相關(guān)性,對具有相關(guān)性的因素采用二元Logistics回歸法進(jìn)行分析。結(jié)果 Logistics回歸分析顯示獲得高質(zhì)量減影圖像的影響因素是一致的。BMI（OR1=0.76,95%CI:0.61-0.95;OR2=0.71,95%CI:0.57-0.89）是獲得高質(zhì)量冠狀動脈減影圖像的獨立保護(hù)因素患者;平均心率（OR1=1.14,95%CI:1.05-1.24;OR2=1.22,95%CI:1.13-1.32）、雙期心率差（OR1=1.54,95%CI:1.11-2.12;OR2=1.43,95%CI... 

【文章來源】：中國醫(yī)療設(shè)備. 2020,35(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

冠狀動脈血管成像及其減影曲面重建圖

利用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。采用Kappa一致性檢驗評估兩位醫(yī)師評分的一致性。Kappa值小于0.4表示一致性差，0.4～0.75表示一致性較好，大于0.75表示一致性好。最終的減影效果評分為兩位醫(yī)師評分的算術(shù)平均值。Kolmogorov-Smimov檢驗計量資料是否符合正態(tài)分布，正態(tài)分布資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。計數(shù)變量（性別）以構(gòu)成比表示。使用Spearman相關(guān)系數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析，具有相關(guān)性的因素采用二元非條件Logistics回歸的逐步引入-剔除法進(jìn)行影響因素分析（結(jié)果用風(fēng)險比OR和95%CI表示）。高質(zhì)量圖像（評分=6分）賦值為0，評分<6分賦值為1。Hosmer and Lemeshow Test檢驗Logistics回歸模型的擬合度。評分P<0.05被認(rèn)為具有統(tǒng)計學(xué)差異。2 結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于小劑量測試法單次屏氣行冠狀動脈減影技術(shù)的優(yōu)勢研究[J]. 姚宇環(huán),黃文華,黃超,胡軍武,李茜,孫子燕,夏黎明,萬維佳.  臨床放射學(xué)雜志. 2020(03)
[2]1990和2017年中國與全球心血管病疾病負(fù)擔(dān)研究[J]. 王媛,曹新西,侯亞冰,徐晨婕,曹志,李書,王耀剛.  中國慢性病預(yù)防與控制. 2020(01)
[3]心率對256層CT前瞻性心電門控冠狀動脈成像圖像質(zhì)量的影響[J]. 章黎思,曹淼,陳翰.  醫(yī)療裝備. 2019(16)
[4]冠狀動脈CT成像中心率波動幅度對SSF算法冠狀動脈重建圖像質(zhì)量的影響[J]. 覃群,李志偉,彭興,王浩,秦將均.  中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2019(08)
[5]《中國心血管病報告2018》概要[J]. 胡盛壽,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,陳偉偉.  中國循環(huán)雜志. 2019(03)
[6]冠狀動脈CT造影圖像中鈣化偽影對管腔狹窄評估的影響[J]. 武君.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2017(15)
[7]CT冠狀動脈成像與冠狀動脈導(dǎo)管造影評估冠狀動脈鈣化所致狹窄程度的一致性[J]. 冉啟勝,閆紅野,廖春,蘭芳,童海鵬,陳金華.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2016(03)
[8]冠狀動脈CT造影圖像中鈣化偽影對管腔狹窄評估的影響[J]. 鄭園園,鄭曉杰,楚坤義.  山東醫(yī)藥. 2016(11)
[9]心率及重建相位窗對多層螺旋CT冠狀動脈造影圖像質(zhì)量的影響[J]. 毛定飚,滑炎卿,王鳴鵬,張國楨,吳威嵐,胡非,葛虓俊,丁其勇.  中華放射學(xué)雜志. 2004(05)



本文編號：3238311