目的分析圖像引導放射治療技術不同驗證模式對頭頸部腫瘤調(diào)強放射治療擺位誤差的影響。方法選取2015年5月至2018年2月中山大學附屬第五醫(yī)院收治的40例頭頸部腫瘤患者作為研究對象,根據(jù)驗證方式的不同分為對照組和試驗組,每組20例。對照組采用二維KV-KV位置驗證方式,試驗組采用三維錐體束（CBCT）驗證方式,比較兩組驗證效果。結(jié)果兩組水平方向上左右、頭腳、前后擺位誤差平均值比較,差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;對照組水平方向上左右、頭腳、前后擺位誤差最大值均大于試驗組;試驗組左右、頭腳、前后旋轉(zhuǎn)偏差分別為0.57°、1.18°、0.99°;試驗組影像清晰度優(yōu)于對照組,但對照組影像采集獲取時間、驗證時間短于試驗組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 CBCT與二維KV-KV模式對擺位誤差的驗證效果在水平方向上相當。 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(22)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組擺位誤差比較
    2.2 兩組驗證效果比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]體位固定技術對放射治療肝癌患者擺位誤差的影響[J]. 李曉林,余育賢,甘美珠,謝劍君.  醫(yī)療裝備. 2019(06)
[2]圖像引導放射治療中不同體重指數(shù)宮頸癌患者的擺位誤差[J]. 倪敏.  醫(yī)療裝備. 2018(19)
[3]宮頸癌在圖像引導調(diào)強放療中的擺位誤差特征[J]. 劉鵬,程軍平,余毅,徐元俊,黎國權(quán),彭振軍.  醫(yī)療裝備. 2018(09)
[4]2種不同固定頭架在頭頸部腫瘤放療中的擺位誤差研究[J]. 胡燕,王亮和,陳星萌,鄒雅,付敬國.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2017(03)
[5]In Room CT與電子射野影像系統(tǒng)在頭頸部腫瘤圖像引導放射治療中配準的對比研究[J]. 龍騰飛,王凡,孔令玲,童鑄廷,汪志,曹泓立.  安徽醫(yī)藥. 2016(02)



本文編號：3236211