發(fā)布時間：2021-05-15 12:14

　　目的:分析研究DR與CR診斷肋骨骨折患者的準確性、敏感性及應用價值。方法:將某院于2016年9月～2018年9月期間收治的肋骨骨折患者87例作為資料進行研究,術前均行DR與CR檢查,且均經(jīng)術后確診,回顧性分析兩種影像學診斷方法的檢出率及準確性,并分析對隱匿性骨折診斷的敏感性,判斷臨床應用價值。結(jié)果:DR診斷影像質(zhì)量優(yōu)占比78.16%顯著高于CR診斷優(yōu)占比例34.48%,P<0.05;DR診斷肋骨骨折檢出率91.30%、準確率89.53%、敏感性98.09%,均顯著高于CR診斷66.30%、51.74%、78.07%,P<0.05;DR診斷隱匿性骨折檢出率為90.70%,準確率為88.37%,敏感性為98.44%,均顯著高于CR診斷52.33%、40.70%、77.78%,P<0.05。結(jié)論:術前肋骨骨折診斷采用DR與CR診斷均具有較高的價值,其中DR準確性和敏感性相對更高,更利于盡早檢出及治療,值得推廣應用。 

【文章來源】：數(shù)理醫(yī)藥學雜志. 2020,33(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢測方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩種X線檢測方法影像質(zhì)量比較分析
    2.2 兩種X線檢測方法骨折準確率分析
    2.3 兩種X線檢測方法隱匿性骨折敏感性分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]肋骨骨折DR與CT影像的對比效果研究[J]. 黃中,李青,黃開科,唐曉浪,謝國慶.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2019(01)
[2]DR與CR診斷肋骨骨折的準確性及敏感性比較[J]. 肖曉文.  河北醫(yī)藥. 2018(23)
[3]多層螺旋CT三維重建技術與DR平片診斷肋骨骨折應用研究[J]. 穆曉俊,王森.  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(10)
[4]MSCT與DR在肋骨骨折診斷中的比較[J]. 史林才.  內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志. 2018(04)
[5]多層螺旋CT與DR片在診斷外傷肋骨骨折中的應用[J]. 黨亞蒙.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2018(04)
[6]CR和DR診斷肋骨骨折的效果比較[J]. 張璕.  醫(yī)療裝備. 2017(13)
[7]MSCT后處理技術在診斷隱匿性肋骨骨折中的臨床應用[J]. 吉立新.  醫(yī)藥論壇雜志. 2016(10)
[8]隱匿性肋骨骨折CR,DR檢查的臨床價值分析[J]. 車紅英,祁方宇.  醫(yī)學影像學雜志. 2016(08)
[9]數(shù)字化雙能量減影與數(shù)字化多軸位點片在外傷性前肋與肋軟骨交界段骨折中的對比分析[J]. 劉延玲,閆帝先.  實用醫(yī)技雜志. 2014(06)



本文編號：3187613