目的評(píng)析在冠脈狹窄程度診斷中使用冠脈造影與雙源冠脈CTA的效果。方法選取我院2019年5月至2020年5月期間接診的60例冠脈動(dòng)脈病變患者,所有患者均接受冠脈造影與雙源冠脈CTA診斷,評(píng)價(jià)冠脈造影與雙源冠脈CTA在診斷冠脈狹窄程度的價(jià)值。結(jié)果冠脈造影與雙源冠脈CTA在診斷冠脈狹窄程度診斷上靈敏度相似,無顯著差異性,P>0.05統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在;雙源CTA診斷輕度、中度、重度管腔狹窄的靈敏度分別為0.984、0.971、0.967。結(jié)論對(duì)于冠脈狹窄患者來說,雙源冠脈CTA和冠狀動(dòng)脈造影都具有較高的檢出率和準(zhǔn)確率但冠狀動(dòng)脈造影屬于有創(chuàng)診斷方案,所以在實(shí)際應(yīng)用過程中可以選擇雙源冠脈CTA進(jìn)行首次檢查,在患者確認(rèn)存在相關(guān)疾病后再更換為冠狀動(dòng)脈造影,以保證診斷準(zhǔn)確率。 

【文章來源】：中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2020,8(36)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 冠脈造影與雙源冠脈CTA診斷結(jié)果相比
    2.2 冠脈造影與雙源冠脈CTA在診斷冠脈狹窄程度比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性冠脈綜合征診斷中運(yùn)用冠脈CTA和冠脈造影的效果比較[J]. 徐敏,劉由軍,尹生江.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(12)
[2]冠脈CT血管造影評(píng)估糖尿病冠脈臨界病變管腔狹窄程度的價(jià)值分析[J]. 謝靈爭(zhēng).  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020(05)
[3]冠脈CT血管造影（CTA）診斷冠脈臨界病變血管狹窄的準(zhǔn)確性分析[J]. 唐璞.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(18)
[4]64排冠脈CT血管造影診斷冠狀動(dòng)脈狹窄的價(jià)值[J]. 李世軍.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(11)
[5]冠脈造影與雙源冠脈CTA在診斷冠脈狹窄程度的價(jià)值研究[J]. 郭長(zhǎng)磊.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2019(02)



本文編號(hào)：3111865