目的:分析多層螺旋計算機斷層掃描技術（CT）聯(lián)合超聲及后處理技術在外傷性主動脈夾層診斷中的應用價值。方法:回顧性研究2015年12月至2018年7月期間湖北省鐘祥市人民醫(yī)院85例外傷性主動脈夾層患者影像學資料和臨床資料。對比多層螺旋CT各種后處理技術（CPR、MPR、VR、MIP）在真假腔、內膜瓣及破口上的顯示率;對比超聲心動圖、多層螺旋CT單獨使用與二者聯(lián)合診斷主動脈夾層（AD）準確率;以手術結果為準,對比單獨使用超聲心動圖、多層螺旋CT和聯(lián)合超聲心動圖與多層螺旋CT在AD各類型上的診斷準確率。結果:在真假腔、內膜瓣顯示率上,增強掃描、CPR及MPR均高達100%。MPR和CPR在內膜瓣顯示率、真假腔顯示率、破口顯示率上均較VR（97.65%、97.65%、16.48%）和MIP（80.00%、80.00%、15.29%）高,P<0.05,R在內膜瓣顯示率和真假腔顯示率上較MIP高,P<0.05。多層螺旋CT診斷AD準確率（98.82%）較超聲心動圖（76.47%）高,聯(lián)合檢查診斷AD準確率（100.00%）較多層螺旋CT高,P<0.05。以手術結果為準,聯(lián)合檢查在... 

【文章來源】：中國數字醫(yī)學. 2020,15(06)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1多層螺旋CT檢查
        1.2.2超聲心動圖檢查
    1.3 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 多層螺旋CT各種后處理技術在內膜瓣、真假腔、破口顯示率上的對比
    2.2 多層螺旋CT各種后處理技術成像對比統(tǒng)計學分析結果
    2.3 超聲心動圖、多層螺旋CT單獨使用與二者聯(lián)合診斷AD準確率對比
    2.4 不同檢查方法對AD各類型診斷準確率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不典型急性主動脈夾層的急診早期診斷臨床初探[J]. 李玉明,于永紅,覃小蘭,丁邦晗.  中國中西醫(yī)結合急救雜志. 2017 (06)
[2]認識病情兇險和表現莫測的主動脈夾層[J]. 朱化剛,李永生.  中華消化外科雜志. 2017 (11)
[3]主動脈夾層研究進展[J]. 王進,劉一帆,王利,何麗,蔣瑾.  實用醫(yī)院臨床雜志. 2016(04)
[4]急診主動脈夾層超聲心動圖和多層螺旋CT診斷對比分析[J]. 羅艷紅,吳昊,祝明華,徐志偉,劉靜,艾芬.  中國超聲醫(yī)學雜志. 2015(02)



本文編號：3072720