目的:對比兩種診斷方式效果。方法:將卵巢纖維卵泡膜細(xì)胞瘤患者作為本次研究的主要對象,總例數(shù)一共為200例,患者收取時間在2016年至2018年,患者采取抽簽分組方式分為兩組,觀察組100例（實施CT影像診斷）和對照組100例（實施常規(guī)診斷）,以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),將兩組的各項指標(biāo)進行對比。結(jié)果:觀察組檢出率95.00%與對照組患者檢出率99.00%比較無顯著差異（P> 0.05）;觀察組囊壁加厚厚度（7.45±1.26）cm、囊腫直徑（5.28±1.26）cm與對照組囊壁的加厚厚度（7.26±1.27）cm、囊腫直徑（5.31±2.01）cm比較無顯著差異（P> 0.05）;觀察組敏感度97.00%和特異度95.00%與對照組患者比較無顯著差異（P> 0.05）。結(jié)論:通過對卵巢纖維卵泡膜細(xì)胞瘤患者實施CT影像診斷,具有顯著的效果,能直觀、清晰地顯示患者周圍組織,具有較高的診斷價值。 

【文章來源】：中外女性健康研究. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組囊壁加厚厚度、囊腫直徑比較
    2.2 兩組檢出率比較
    2.3 兩組敏感度和特異度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]卵巢卵泡膜細(xì)胞瘤-纖維瘤的CT診斷與病理對照分析[J]. 顧曉方,陸海濤,邢偉.  實用放射學(xué)雜志. 2017 (12)
[2]卵泡膜細(xì)胞瘤和細(xì)胞性纖維瘤的MRI診斷價值[J]. 何金龍,喬鵬飛,牛廣明.  內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[3]卵泡膜細(xì)胞瘤-纖維瘤組腫瘤影像學(xué)表現(xiàn)及病理相關(guān)性分析[J]. 孔丹,宋立孝,陶維靜,黃偉,莊瑩瑩,張建東,鄭紀(jì)永.  中國醫(yī)師進修雜志. 2017 (09)
[4]卵巢纖維卵泡膜細(xì)胞瘤一例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 尹璐,劉平,王朝,陳田田,張文瓔.  海南醫(yī)學(xué). 2017(06)
[5]卵巢卵泡膜細(xì)胞瘤的MRI表現(xiàn)[J]. 段小玲,陳自謙,鐘群,劉樂,林挺宇,何春妮.  中國CT和MRI雜志. 2017(02)
[6]卵巢卵泡膜-纖維瘤類腫瘤的MDCT和MRI表現(xiàn)分析[J]. 黃國權(quán),王顏,汪健文.  實用放射學(xué)雜志. 2017 (01)
[7]卵巢纖維卵泡膜細(xì)胞瘤CT影像診斷價值探討[J]. 李曉紅,汪洋,孫宗瓊,江泓,蔡煒,葛宇曦,陳林,延根,玄英花.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2016(08)
[8]卵巢卵泡膜細(xì)胞瘤的CT表現(xiàn)與病理對照研究[J]. 張維,邱偉,范國華.  實用放射學(xué)雜志. 2014 (09)



本文編號：3044772