目的比較慢性腎病血透患者上肢內(nèi)瘺血管CT血管造影（CTA）成像與數(shù)字減影血管造影（DSA）結(jié)果,評(píng)估2種方法對(duì)上肢內(nèi)瘺血管狹窄的判斷價(jià)值。方法將2018年5月至2019年11月六安世立醫(yī)院60例進(jìn)行血液透析治療且出現(xiàn)內(nèi)瘺血管功能不全的慢性腎病患者作為研究對(duì)象,所有患者均進(jìn)行CTA成像與DSA造影檢查,所獲圖像分別由CTA、DSA各2位工作年限>5年的影像科醫(yī)師讀片,觀察血管狹窄情況,對(duì)比CTA與DSA評(píng)估結(jié)果。結(jié)果 60例患者均順利完成CTA成像和DSA造影檢查。DSA造影顯示245個(gè)有評(píng)價(jià)意義的血管節(jié)段中,正常血管124個(gè),輕度狹窄23個(gè),中度狹窄46個(gè),重度狹窄35個(gè),完全閉塞17個(gè)。CTA檢查有258個(gè)良好顯示的血管節(jié)段,其中正常血管節(jié)段131個(gè),發(fā)生狹窄的血管節(jié)段127個(gè)。以DSA結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),CTA對(duì)上肢內(nèi)瘺血管狹窄分級(jí)評(píng)估靈敏度為80.99%,特異度為94.35%,準(zhǔn)確度為87.76%,CTA與DSA評(píng)估一致性Kappa值為0.755。結(jié)論 CTA檢查對(duì)慢性腎病血透患者上肢內(nèi)瘺血管狹窄評(píng)估效果較好。 

【文章來源】：安徽醫(yī)學(xué). 2020,41(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 圖像評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 DSA檢查結(jié)果
    2.2 CTA檢查結(jié)果
    2.3 CTA和DSA評(píng)估上肢內(nèi)瘺血管狹窄結(jié)果比較
    2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上肢雙能量單期相CTV在血液透析通路失常中的應(yīng)用[J]. 劉國(guó)清,鄧先琴,劉峴,劉文導(dǎo),胡亞濤,黃偉康,陳維翠.  臨床放射學(xué)雜志. 2019(03)
[2]透析患者外周血管通路狹窄的超聲評(píng)估與介入治療分析[J]. 吳限,葉紅,雒湲,顧春峰,卞雪芹,駱靜,懷靜.  中華腎臟病雜志. 2018 (12)
[3]血管CT聯(lián)合彩色多普勒超聲檢查不同成熟程度動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的價(jià)值[J]. 王勇,李呈芹.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2018(10)
[4]終末期腎臟病患者血液透析前后血漿鳶尾素水平的變化[J]. 原成英,周曉霜,李榮山.  中華腎臟病雜志. 2017 (12)
[5]腎素血管緊張素醛固酮系統(tǒng)阻斷劑改善慢性腎臟病患者心血管損害及預(yù)后的研究進(jìn)展和臨床實(shí)踐[J].   中華高血壓雜志. 2017(11)
[6]256層iCT全景血管成像評(píng)價(jià)上肢動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能不全[J]. 雍昉,張發(fā)林,徐志鋒,潘愛珍.  放射學(xué)實(shí)踐. 2017(09)
[7]血液透析濾過中前稀釋和后稀釋的選擇[J]. 龔德華.  腎臟病與透析腎移植雜志. 2016(04)
[8]數(shù)字減影血管造影在維持性血液透析患者自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能不良診斷中的應(yīng)用[J]. 郝成羅,廖常彬,余洪烈,楊星.  海南醫(yī)學(xué). 2016(05)
[9]天津市維持性血液透析患者血管通路及其并發(fā)癥的流行病學(xué)調(diào)查[J]. 于海波,姜埃利,魏芳,王立華,董紅業(yè),陳海燕,畢學(xué)青,王喆,孟甲,李博,張瑞寧.  中華腎臟病雜志. 2015 (08)
[10]維持性血液透析血管通路現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 李劍瑩,郝麗,張江淮,陳雷.  安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)



本文編號(hào)：3042709