目的 比較硝酸乙醇法、酶消化法、“破機(jī)罐”法和Soluene-350法在檢驗(yàn)硅藻中各自的優(yōu)缺點(diǎn),為法醫(yī)實(shí)際辦案部門(mén)根據(jù)各自條件挑選硅藻檢驗(yàn)方法提供理論依據(jù)。方法 56只健康清潔級(jí)家兔,雌雄不限,重2.5—3.5公斤,隨機(jī)分成A、B、C、D、E五組,A組16只,B組16只,C組8只,D組8只,E組8只。A組:處死動(dòng)物,取腎、肝、骨髓組織,分別用硝酸乙醇法、酶消化法、“破機(jī)罐”法和Soluene-350法四種方法消化,比較四種方法將2g組織（腎、肝、骨髓）完全消化所需要的最短時(shí)間。B組:處死動(dòng)物,取腎、肝、骨髓組織,分別用四種方法消化2小時(shí),比較四種方法在規(guī)定時(shí)間（2小時(shí)）將不同組織（腎、肝、骨髓）消化的程度,從而比較四種方法對(duì)不同組織的消化能力。C組:處死動(dòng)物,取腎組織,消化前加入梅尼小環(huán)藻（淡水）,然后分別用四種方法消化,比較它們各自對(duì)梅尼小環(huán)藻的檢出率。D組:實(shí)驗(yàn)方法同C組,所加硅藻為橋彎藻（淡水）,比較各種方法對(duì)橋彎藻的檢出率。E組:實(shí)驗(yàn)方法同C組,所加硅藻為舟形藻（海水）,比較它們各自對(duì)舟形藻的檢出率。在C、D、E組實(shí)驗(yàn)進(jìn)行中,用掃描電鏡觀察各種硅藻在用不同的方法處理前后,其硅藻... 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
一、中文摘要
二、英文摘要
三、引言
四、正文
    材料與方法
    結(jié)果
    討論
    結(jié)論
    附圖
    參考文獻(xiàn)
五、綜述
    正文
    參考文獻(xiàn)
六、后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]酶消化法檢驗(yàn)臟器硅藻[J]. 何冠英,張維東,李飛,王國(guó)林.  中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志. 2003(03)
[2]微波消解法檢驗(yàn)硅藻的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 孫維琦,于曉軍,李坦.  法醫(yī)學(xué)雜志. 2002(03)
[3]100例硅藻檢驗(yàn)綜合分析及評(píng)價(jià)[J]. 程利寶,陳陽(yáng),李永宏.  法醫(yī)學(xué)雜志. 1999(02)
[4]法醫(yī)用硅藻檢查破機(jī)罐的研制[J]. 李延閣,胡傳英.  實(shí)驗(yàn)室研究與探索. 1998(06)
[5]非溺死尸體肺臟硅藻最大值在溺死鑒定中的應(yīng)用初探[J]. 王磊,王杰,王恩壽,黃映康.  中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志. 1998(03)



本文編號(hào)：3032468