目的探討應(yīng)用MRI掃描ADC值評估乳腺浸潤性導(dǎo)管癌組織學(xué)分級及預(yù)后的可行性。方法回顧性收集我院2017年1月～2018年11月收治的經(jīng)病理學(xué)活檢確診的79例乳腺浸潤性導(dǎo)管癌患者臨床及影像學(xué)資料,比較不同組織學(xué)分級、預(yù)后分子指標(biāo)（ER、PR、Ki-67、HER-2）ADC值水平,采用Spearman等級相關(guān)分析預(yù)后分子指標(biāo)與ADC值的相關(guān)性。結(jié)果不同SBR分級與對照組正常乳腺組織的ADC值比較有差異,Ⅲ級乳腺浸潤性導(dǎo)管癌ADC值明顯高于Ⅰ級、Ⅱ級,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;對照組ADC值明顯低于Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級乳腺浸潤性導(dǎo)管癌ADC值,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。乳腺浸潤性導(dǎo)管癌ER、PR、Ki-67不同表達(dá)水平ADC值比較存在明顯差異,其中ER陰性、PR陰性、Ki-67陰性ADC值明顯高于ER陽性、PR陽性、Ki-67陽性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001）;HER-2不同表達(dá)水平ADC值比較無明顯差異（P>0.05）;經(jīng)過Spearman等級相關(guān)分析結(jié)果顯示乳腺浸潤性導(dǎo)管癌的ADC值與ER、PR、Ki-67表呈負(fù)相關(guān)（r值分別為-0.392、-0... 

【文章來源】：中國CT和MRI雜志. 2020,18(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

I級浸潤性導(dǎo)管癌。

I級浸潤性導(dǎo)管癌。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]浸潤性導(dǎo)管癌MRI形態(tài)學(xué)表現(xiàn)與特異性受體表達(dá)的相關(guān)性研究[J]. 劉姝邑,劉艷.  中國CT和MRI雜志. 2018(12)
[2]基于MRI的影像組學(xué)特征在鑒別乳腺浸潤性導(dǎo)管癌病理分級中的價值[J]. 吳佩琪,劉再毅,梁長虹.  醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報. 2018(09)
[3]磁共振成像表觀擴(kuò)散系數(shù)與乳腺浸潤性導(dǎo)管癌組織學(xué)分級及預(yù)后指標(biāo)的相關(guān)性研究[J]. 姚小剛,朱培菊,趙明,黃雨農(nóng),陳靜.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2018(17)
[4]乳腺癌患者BRCA1啟動子甲基化與生存時間關(guān)系的Meta分析[J]. 唐雨欣,李吉杰,何偉,李黎.  預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志. 2018(10)
[5]3.0 T MRI擴(kuò)散加權(quán)成像表觀擴(kuò)散系數(shù)直方圖與乳腺浸潤性導(dǎo)管癌預(yù)后因素的相關(guān)性研究[J]. 劉鴻利,位寒,婁鑒娟,王思奇,鄒啟桂,蔣燕妮.  臨床放射學(xué)雜志. 2018(04)
[6]乳腺癌新輔助化療后不同退縮方式腫瘤的形態(tài)學(xué)及分子生物學(xué)特征比較研究[J]. 邵真真,王菊,劉佩芳,季宇,侯明麗.  國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2018(02)
[7]伴腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺浸潤性導(dǎo)管癌PD-L1的表達(dá)及臨床病理特征[J]. 徐程,潘貝晶,平國強(qiáng),化宏金,宋國新,張智弘.  中華病理學(xué)雜志. 2018 (01)
[8]MRI動態(tài)增強(qiáng)掃描和X線鉬靶在乳腺浸潤性導(dǎo)管癌中的診斷價值分析[J]. 丁偉偉,劉珊,陳兵,楊蔚,王志軍,李莉,李春花,詹茸婷.  寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(10)
[9]3.0T MR擴(kuò)散張量成像在膠質(zhì)瘤分級中的臨床診斷價值[J]. 韓武,毛一樸,馬隆佰,李傳.  中國CT和MRI雜志. 2017(10)
[10]浸潤性乳腺癌MRI表觀擴(kuò)散系數(shù)與腫瘤組織生長、新生血管生成的相關(guān)性[J]. 付澤鴻,徐紅芳,王珺燕.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(16)



本文編號：3002822