目的探討新型冠狀病毒肺炎（Corona Virus Disease 2019,COVID-19,以下簡稱"新冠肺炎"）疫情下不同等級疫情地區(qū)軍人的風險認知規(guī)律。方法采用風險認知問卷（Risk Cognitive Questionnaire,RCQ）,于2020年1月26日至2月4日,對來自全國31個�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的4 526名青年軍人（18～35歲）進行網(wǎng)絡調(diào)查,分析其在疫情風險區(qū)（依各省、市累計確診人數(shù)劃分為C1～C5）和距離風險區(qū)（依據(jù)各省市中心離武漢的空間直線距離劃分為D1～D5）的變化規(guī)律。結(jié)果 （1）不同疫情風險區(qū)軍人風險認知各因子得分差異具有統(tǒng)計學意義（F=22.399,P<0.001）;隨疫情風險區(qū)等級的降低,青年軍人RCQ得分呈反"N"型（P<0.01）。（2）不同距離風險區(qū)青年軍人風險認知各因子得分差異具有統(tǒng)計學意義（F=15.729,P<0.01）;隨距離的增加,青年軍人RCQ得分呈逐漸下降的變化趨勢（P<0.05）。（3）性別、年齡、受教育程度、婚姻對不同風險區(qū)青年軍人RCQ得分影響顯著（P<0.01,0.05）。結(jié)論新冠肺炎疫... 

【文章來源】：第三軍醫(yī)大學學報. 2020,42(18)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
        1.2.1 問卷調(diào)查
        1.2.2 疫情風險區(qū)域的劃分
            （1）疫情風險區(qū)。
            （2）距離風險區(qū)。
    1.3 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 不同疫情風險區(qū)青年軍人風險認知的比較
    2.2 不同距離風險區(qū)青年軍人風險認知的比較
    2.3 人口學因素對不同風險區(qū)域青年軍人RCQ得分的影響
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]面對新型冠狀病毒肺炎風險信息的民眾心理狀態(tài)及情緒引導策略[J]. 焦松明,時勘,周海明,郭慧丹,高文斌.  醫(yī)學與社會. 2020(05)
[2]新冠肺炎疫情期間湖北省居民心理健康狀況調(diào)查[J]. 鄭晨,吳淑琴,王岑,韓堯政,何啟強,王培剛.  中國公共衛(wèi)生. 2020(05)
[3]普通民眾在新冠肺炎期間的心理調(diào)查[J]. 李焱芳,王薛瑤,張晶,杜少鋒,曾令霞.  國際感染病學(電子版). 2020(02)
[4]新型冠狀病毒肺炎疫情下負性情緒影響心理健康的條件過程模型:人際疏離感的調(diào)節(jié)作用[J]. 朱越,沈伊默,周霞,楊東.  西南大學學報(自然科學版). 2020(05)
[5]妥善應對現(xiàn)于新冠肺炎疫情中“心理臺風眼效應”的建議[J]. 許明星,鄭蕊,饒儷琳,匡儀,楊舒雯,丁陽,李江龍,李紓.  中國科學院院刊. 2020(03)
[6]新型冠狀病毒肺炎疫情中民眾心態(tài)特點分析[J]. 方鵬,史康,朱霞,黃鵬,苗丹民,崔迪,劉旭峰,武圣君.  傳染病信息. 2020(01)
[7]新型冠狀病毒肺炎相關知識、行為和心理應對：基于網(wǎng)絡的橫斷面調(diào)查[J]. 蔡歡樂,朱言欣,雷璐碧,潘程浩,朱樂瑋,李菁華,顧菁,郝元濤.  中國公共衛(wèi)生. 2020(02)
[8]新型冠狀病毒肺炎的公眾認知、態(tài)度和行為研究[J]. 齊曄,陳劉歡,張栗,楊瑛瑩,詹思怡,傅傳喜.  熱帶醫(yī)學雜志. 2020(02)
[9]我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的風險溝通研究[J]. 郭黎,楊明.  中國健康教育. 2018(11)
[10]564名基層官兵心理健康狀況與人格特征調(diào)查分析[J]. 張月平,張青,趙文斌,張娜娜,王瑩娟,安琦.  中國健康心理學雜志. 2015(08)

碩士論文
[1]突發(fā)公共事件信息風險認知特點及認知加工偏向的研究[D]. 王皖曦.第三軍醫(yī)大學 2016



本文編號：2997509