目的:比較左側(cè)乳腺癌保乳術(shù)后瘤床X射線同步推量（SIB）與電子線后程補量（SBT）放射治療劑量學(xué)特點,探討不同加量方法對瘤床、心臟和肺受照體積及劑量的影響。方法:選取在醫(yī)院就診的10例接受左側(cè)乳腺癌保乳手術(shù)患者,將瘤床銀夾所標(biāo)記范圍外擴2.0 cm,定義為腫瘤靶區(qū)(GTV_tb),全乳腺定義為臨床靶區(qū)（CTV）,GTV_tb和CTV分別外擴1.5～2.0 cm和0.5 cm,定義為計劃靶區(qū)(PTV_tb和PTV)。每例患者分別設(shè)計SIB和SBT兩種放射治療計劃,比較兩種不同加量方法的靶區(qū)和危及器官劑量學(xué)差異。結(jié)果:兩種計劃比較瘤床靶區(qū)的平均劑量(D_mean)、D₉₅、V₁₀₅及劑量均勻性（CI）和適形度指數(shù)（HI）差異無統(tǒng)計學(xué)意義;瘤床的最大劑量(D_max)、V₁₁₀兩種計劃比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-3.077,t=-4.283;P<0.05）;危及器官患側(cè)肺V₂₀、V₅

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)裝備. 2020,17(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 儀器設(shè)備
    1.3 治療方法
        1.3.1 模擬定位
        1.3.2 靶區(qū)勾畫
        1.3.3 計劃設(shè)計
    1.4 計劃驗收與評估
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 瘤床靶區(qū)劑量學(xué)
    2.2 瘤床靶區(qū)的HI和CI
    2.3 OAR肺和對側(cè)乳腺的劑量學(xué)
    2.4 OAR心臟的劑量學(xué)
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]乳腺癌根治術(shù)后三維調(diào)強放療與三維適形放療劑量學(xué)比較及不良反應(yīng)分析[J]. 李卓華.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2019(01)
[2]乳腺癌保乳術(shù)后同步加量調(diào)強和混合調(diào)強的放療計量學(xué)比較[J]. 方美芳,蔡漢飛,殷紅梅,徐露.  中國民康醫(yī)學(xué). 2017(22)
[3]左側(cè)乳腺癌保乳術(shù)后調(diào)強放療與常規(guī)放療靶區(qū)內(nèi)劑量均勻性心肺照射劑量和體積的差異分析[J]. 蘇建淳,胡學(xué)鋒,盧秋霞,黃澤黎,劉桂超,吳永鋒.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(14)
[4]斷層徑照技術(shù)在乳腺癌保乳術(shù)后患者放射治療中的應(yīng)用[J]. 陳高翔,曲寶林,杜樂輝,徐壽平,解傳濱,葛瑞剛,馬娜,戴相昆.  中國醫(yī)學(xué)裝備. 2017(07)
[5]早期乳腺癌保乳術(shù)后瘤床區(qū)同步加量IMRT的劑量學(xué)及療效分析[J]. 蒙渡,唐豐文,劉銳,楊蘊一,王書文,韓蘇夏,趙新漢.  西部醫(yī)學(xué). 2017(05)
[6]早期乳腺癌保乳術(shù)后瘤床同步加量調(diào)強放療的臨床觀察[J]. 夏重升,李苗苗,范敏,劉曉萌,付成瑞,董銀萍,李寶生,黃偉.  中華放射醫(yī)學(xué)與防護雜志. 2017 (02)
[7]乳腺癌保乳術(shù)后同步推量放療與常規(guī)放療近期療效的臨床研究[J]. 曹茜,阿迪娜·賈庫林,王義海,司馬義力·買買提尼牙孜,木妮熱·木沙江.  臨床腫瘤學(xué)雜志. 2016(10)
[8]早期乳腺癌保乳術(shù)后全乳IMRT及瘤床大分割同期加量的臨床Ⅱ期研究[J]. 楊昭志,俞曉立,梅欣,馬金利,潘自強,陳星星,張麗,吳炅,邵志敏,陳佳藝,郭小毛.  中華放射腫瘤學(xué)雜志. 2016 (07)
[9]右乳癌保乳術(shù)后瘤床同步X線和后程電子線補量調(diào)強放療劑量學(xué)比較[J]. 趙彪,潘香,楊毅,張凱戀,唐一吟.  中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2016(06)
[10]乳腺癌保乳術(shù)后兩野與多野動態(tài)調(diào)強的劑量學(xué)研究[J]. 鐵劍,弓健,吳昊,張藝寶,蔣璠.  中華放射醫(yī)學(xué)與防護雜志. 2014 (08)



本文編號：2996229