發(fā)布時間：2021-01-14 15:03

　　目的比較普通金屬支架與¹²⁵I粒子支架植入治療惡性梗阻性黃疸的臨床療效。方法選擇31例惡性梗阻性黃疸患者為研究對象,其中16例采用普通金屬支架共21枚進(jìn)行治療（普通支架組）,15例采用¹²⁵I粒子支架共16枚進(jìn)行治療(¹²⁵I粒子支架組),同時給予吉西他濱、順鉑等化療藥物治療。比較兩組患者術(shù)前與術(shù)后血清總膽紅素（TBIL）、血清腫瘤標(biāo)志物糖類抗原199（CA199）的水平、支架通暢率及生存率。結(jié)果 31例患者均手術(shù)成功。術(shù)前,兩組TBIL水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后2周和4周時,¹²⁵I粒子支架組血清TBIL均明顯低于普通支架組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。¹²⁵I粒子支架組血清腫瘤標(biāo)志物CA199在術(shù)后1個月和3個月的水平均低于術(shù)前（P<0.05）,兩組術(shù)后CA199水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者術(shù)后6個月的支架通暢率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;¹²⁵I粒子支架組術(shù)... 

【文章來源】：檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2020,17(13)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 手術(shù)器械及材料
    1.3 方法
        1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備
        1.3.2 金屬支架與125I粒子支架植入
        1.3.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 普通支架組和125I粒子支架組術(shù)前及術(shù)后血清TBIL的變化
    2.2 普通支架組和125I粒子支架組術(shù)前及術(shù)后血清CA199的變化
    2.3 普通支架組與125I粒子支架治療組術(shù)后支架通暢率及生存率的變化
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]惡性梗阻性黃疸治療進(jìn)展[J]. 黃忠華,石炳林,何傳果,林元富.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2019(14)
[2]超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下置入覆膜金屬支架治療惡性梗阻性黃疸[J]. 黃平,張筱鳳,呂文,范震,蔣楠,王霞,梁三紅.  中華肝膽外科雜志. 2019 (03)
[3]梗阻性黃疸經(jīng)皮肝穿刺膽道引流及支架植入術(shù)專家共識（2018）[J]. 金龍,鄒英華.  臨床肝膽病雜志. 2019(03)
[4]惡性梗阻性黃疸術(shù)前減黃的標(biāo)準(zhǔn)、指征及效果[J]. 龔建平,程瑤.  中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志. 2018(07)
[5]SII、NLR對于惡性梗阻性黃疸患者PTCD膽道金屬支架置入術(shù)后生存時間的影響[J]. 袁小凌,白玉盤,尹東林,洪晟鎮(zhèn),包玉潔,周園園,焉雷,康耀月,范珊,曹俊英,許潔.  肝臟. 2018(06)
[6]惡性梗阻性黃疸的術(shù)前減黃研究進(jìn)展[J]. 趙陽,戴朝六.  國際外科學(xué)雜志. 2018 (06)
[7]經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)和經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術(shù)治療惡性梗阻性黃疸的療效對比[J]. 蔣孫路,黃強(qiáng),翟東升.  中國內(nèi)鏡雜志. 2018(01)
[8]經(jīng)皮肝穿刺膽管引流術(shù)在老年惡性梗阻性黃疸患者治療中的應(yīng)用效果分析[J]. 張敏榮.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2017(23)
[9]89SrCl2聯(lián)合125Ⅰ粒子植入術(shù)治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移的療效及安全性[J]. 徐智軍,于鵬,梁英魁,王政清,王玉華.  實用癌癥雜志. 2017(07)
[10]梗阻性黃疸介入治療中膽心反射的防治[J]. 李成學(xué),楊凱,張虹.  中國介入影像與治療學(xué). 2017(05)

碩士論文
[1]惡性梗阻性黃疸膽道感染狀況和感染相關(guān)性因素分析研究[D]. 胡逸群.蚌埠醫(yī)學(xué)院 2016



本文編號：2977064