第一部分頸內(nèi)動脈形態(tài)學改變對認知功能影響的研究目的:探討頸內(nèi)動脈形態(tài)學改變（血管迂曲及狹窄）對認知功能的影響。方法:收集2017年10月至2018年6月于本院就診患者39例及對照組20例,根據(jù)頭頸CT血管造影（CTA）、頭頸MR血管造影（MRA）結(jié)果將病例組分為頸內(nèi)動脈迂曲組23例、頸內(nèi)動脈狹窄組16例。各組分別使用簡易精神狀態(tài)量表（MMSE）、蒙特利爾認知評估量表（MOCA）評定其認知功能。依據(jù)Fazekas分級對各組間腦白質(zhì)病變進行分級評分,計算各組間腔隙灶數(shù)量。結(jié)果MOCA評分迂曲組27（24,29）分;狹窄組28（25,29）分;對照組29（28,30）分;迂曲組評分低于對照組,P<0.05。3組間MMSE評分未有明顯的統(tǒng)計學差異。迂曲組、狹窄組較對照組Fazekas分級評分均存在顯著統(tǒng)計學差異,P<0.05;狹窄組腔隙灶（9例）較對照組（2例）及迂曲組（1例）存在顯著統(tǒng)計學差異,P<0.05。狹窄組在吸煙、飲酒、高血壓及高脂血癥等發(fā)生率明顯高于其他兩組,P<0.05。結(jié)論:頸內(nèi)動脈形態(tài)學改變（血管迂曲及狹窄）與腦白質(zhì)病變發(fā)生相關,且造成一定程度的認知功... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學重慶市

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

CTA：TI值測量方法，TI=a/b

圖 1 CTA：TI 值測量方法，TI=a/b;箭頭及三角標所指分別為 a、b。TI=1.24。Fig.1 CTA: Measuring method of TI, TI=a/b;Arrow and triangle indicate a and b,respectively. TI=1.24.圖 2 MRA：TI 值測量方法，TI=a/b;箭頭及三角標所指分別為 a、b。TI=1.70。Fig.2 MRA: Measuring method of TI,TI=a/b; Arrow and triangle indicate a andb, respectively. TI=1.70.

圖 1 CTA：TI 值測量方法，TI=a/b;箭頭及三角標所指分別為 a、b。TI=1.24。Fig.1 CTA: Measuring method of TI, TI=a/b;Arrow and triangle indicate a and b,respectively. TI=1.24.圖 2 MRA：TI 值測量方法，TI=a/b;箭頭及三角標所指分別為 a、b。TI=1.70。Fig.2 MRA: Measuring method of TI,TI=a/b; Arrow and triangle indicate a andb, respectively. TI=1.70.

【參考文獻】：
期刊論文
[1]頸動脈夾層影像學特點及預后分析[J]. 房亞蘭,�？∩�,牛小媛.  中國卒中雜志. 2018(03)
[2]高分辨力MR血管壁成像技術(shù)在頭頸動脈夾層診斷中的應用價值[J]. 段祥攻,武曄,吳芳,楊曉旭,宋海慶,楊旗,郭秀海,杜祥穎.  國際醫(yī)學放射學雜志. 2017(05)
[3]MMSE和MoCA在不同類型輕度認知障礙篩查中的應用效果[J]. 張建華.  當代醫(yī)藥論叢. 2017(15)
[4]MSCTA在頸動脈夾層診斷中的應用價值[J]. 房文皓,呂發(fā)金,張亞林,姚景江.  中國CT和MRI雜志. 2017(03)
[5]頸部動脈夾層CTA影像特征分析[J]. 李斌,劉曉東,王琰.  醫(yī)學影像學雜志. 2016(12)
[6]頸內(nèi)動脈夾層動脈病的病因、病理生理、臨床診治及預后研究進展[J]. 劉月秋,蘇凡凡,劉輝.  中國臨床神經(jīng)科學. 2016(06)
[7]60歲以上老年人頸動脈粥樣硬化與腦白質(zhì)病變的相關性研究[J]. 霍穎超,王敏,彭澤艷,朱潔,周華東.  中華解剖與臨床雜志. 2016 (05)
[8]不同程度無癥狀頸內(nèi)動脈狹窄與認知障礙的關系[J]. 宇輝,張誠,仝德章.  實用醫(yī)學雜志. 2015(23)
[9]自發(fā)性頸內(nèi)動脈及椎動脈夾層患者影像學診斷分析[J]. 朱珠,葛亮,韓翔,沈筠筠,湯偉軍,張曉龍,董強.  中華神經(jīng)科雜志. 2014 (10)
[10]腦動脈夾層影像學診斷[J]. 牛婧雯,徐蔚海.  中國實用內(nèi)科雜志. 2014(05)



本文編號：2961931