軍事運動性疲勞多指標綜合評價體系構(gòu)建及不同中醫(yī)體質(zhì)新兵新訓疲勞差異性的初步探究
發(fā)布時間:2021-01-02 20:36
研究目的本研究旨在基于現(xiàn)有運動性疲勞的評價方法和指標,以軍事訓練人群為臨床數(shù)據(jù)來源,初步建立軍事運動性疲勞多指標綜合評價體系,并就不同中醫(yī)體質(zhì)新兵對新訓疲勞的易感性差異進行初步探究,以期為運動性疲勞尤其是軍事運動性疲勞的評價提供參考,進一步推動軍事運動性疲勞防治研究的開展。研究方法本研究共分為四個部分。第一部分為運動性疲勞評價指標的文獻研究:通過檢索中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、重慶維普、萬方、中國知網(wǎng)、PubMed、Web of Science等數(shù)據(jù)庫及海軍軍醫(yī)大學圖書館紙質(zhì)書籍,根據(jù)標題摘要進行初步篩選后,逐一閱讀全文,篩選有效信息,提取、分析、匯總現(xiàn)有的人體運動性疲勞評估方法或具體指標,對現(xiàn)有的評價指標進行初步篩選。第二部分則在文獻研究的基礎(chǔ)上,采用Delphi專家咨詢法篩選出在軍事訓練中可能具有現(xiàn)實應用價值的人體運動性疲勞評價指標。第三部分以海軍某部新兵新訓疲勞為例,初步探究軍事運動性疲勞多指標綜合評價體系的構(gòu)建:初步以《Borg主觀體力感覺等級》評分(RPE評分)為疲勞的評判標準,采集海軍某部2018年新征召入伍士兵的各指標數(shù)據(jù),根據(jù)RPE評分各等級值的臨床意義,將受試者按訓練后R...
【文章來源】:中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學上海市 211工程院校
【文章頁數(shù)】:155 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
文獻篩選流程
1)第二輪指標概況題組根據(jù)第一輪專家咨詢意見,修改指標分類為心肺及氧轉(zhuǎn)運系統(tǒng)機量代謝水平指標、骨骼肌及組織氧化損傷水平指標、神經(jīng)及心理行為內(nèi)分泌系統(tǒng)機能評價指標、免疫系統(tǒng)機能評價指標、運動能力評價指第一輪刪減合并、細化及新增指標意見,共有 67 個指標進入第二輪2)第二輪指標評分及變異系數(shù)輪專家咨詢中各指標證據(jù)性評分均數(shù)在 2.826~4.826 之間,.433 之間;有效性評分均數(shù)在 2.652~4.609 之間,變異系數(shù)在 0.108~評分均數(shù)在 2.304~4.435 之間,變異系數(shù)在 0.109~0.437 之間;可行性.652 之間,變異系數(shù)在 0.132~0.484 之間;總體評估評分值均數(shù)在 2.系數(shù)在 0.149~0.437 之間。各指標的證據(jù)性、有效性、預防性、可行系數(shù)值均<0.5,專家意見較為一致,結(jié)果較為可靠,可作為指標篩選異系數(shù)分布情況見圖 2-1,評分結(jié)果見表 2-8。
軍事運動性疲勞多指標綜合評價體系構(gòu)建及不同中醫(yī)體質(zhì)新兵新訓疲勞差異性的初步探究(3)脫落處理參加本研究的受試者有權(quán)在中途退出本研究,或受試者雖未明確提出退出研究,但因退換兵、日常執(zhí)勤任務、崗位調(diào)動等原因無法完成前后 2 次指標采集者,均視為脫落。脫落的數(shù)據(jù)不納入統(tǒng)計分析。3、指標采集(1)指標采集方案第一次指標采集時間為入伍隔離期后、新訓開始前,與新兵入伍復檢同期進行(記為 T0)。第二次采集時間為新訓中后期,體能綜合素質(zhì)考核后當天及次日晨(T1)。各類指標數(shù)據(jù)采集時間安排示意圖見圖 3-1-2,檢測方法及要求詳述于下文中。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]張世明教授運動性疲勞中醫(yī)分型診斷標準[J]. 榮海波,張世明. 成都中醫(yī)藥大學學報. 2017(04)
[2]急進高原駐訓軍人軀體-腦力疲勞追蹤研究[J]. 劉紅平,楊國愉,張晶軒,劉波濤,王萍. 西北國防醫(yī)學雜志. 2017(09)
[3]駐疆新兵情緒調(diào)節(jié)方式對訓練倦怠的影響[J]. 丁魁,李權(quán)超,秦天,孟新珍,趙小強. 中國健康教育. 2017(06)
[4]肺源性心臟病患者HRV、HRT和DC分析[J]. 王春光,張志華. 河北醫(yī)科大學學報. 2017(03)
[5]運動性疲勞的中醫(yī)觀[J]. 梁薇,文眸. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2016(24)
[6]運動性疲勞研究進展[J]. 代朋乙,黃昌林. 解放軍醫(yī)學雜志. 2016(11)
[7]殼寡糖抗運動疲勞及對運動性免疫抑制的影響[J]. 尹雨芳,林強,曹建民,周海濤,王燦. 中國實驗方劑學雜志. 2016(04)
[8]對中樞與外周運動性疲勞的再認識[J]. 田峰. 中國組織工程研究. 2015(42)
[9]中醫(yī)體質(zhì)量表應用中的疑難問題解讀[J]. 李英帥,楊寅,李玲孺,王濟,鄭燕飛,張惠敏,王琦. 中醫(yī)雜志. 2015(10)
[10]力量素質(zhì)對縱跳能力的影響及其訓練建議[J]. 於鵬,曹西文,王東方. 運動. 2015(05)
碩士論文
[1]我國運動性疲勞與超量恢復理論沿革研究[D]. 黃巧.西南大學 2012
[2]運動心肺試驗對不同人群心肺功能的評價及應用研究[D]. 宋憲強.山西大學 2005
本文編號:2953603
【文章來源】:中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學上海市 211工程院校
【文章頁數(shù)】:155 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
文獻篩選流程
1)第二輪指標概況題組根據(jù)第一輪專家咨詢意見,修改指標分類為心肺及氧轉(zhuǎn)運系統(tǒng)機量代謝水平指標、骨骼肌及組織氧化損傷水平指標、神經(jīng)及心理行為內(nèi)分泌系統(tǒng)機能評價指標、免疫系統(tǒng)機能評價指標、運動能力評價指第一輪刪減合并、細化及新增指標意見,共有 67 個指標進入第二輪2)第二輪指標評分及變異系數(shù)輪專家咨詢中各指標證據(jù)性評分均數(shù)在 2.826~4.826 之間,.433 之間;有效性評分均數(shù)在 2.652~4.609 之間,變異系數(shù)在 0.108~評分均數(shù)在 2.304~4.435 之間,變異系數(shù)在 0.109~0.437 之間;可行性.652 之間,變異系數(shù)在 0.132~0.484 之間;總體評估評分值均數(shù)在 2.系數(shù)在 0.149~0.437 之間。各指標的證據(jù)性、有效性、預防性、可行系數(shù)值均<0.5,專家意見較為一致,結(jié)果較為可靠,可作為指標篩選異系數(shù)分布情況見圖 2-1,評分結(jié)果見表 2-8。
軍事運動性疲勞多指標綜合評價體系構(gòu)建及不同中醫(yī)體質(zhì)新兵新訓疲勞差異性的初步探究(3)脫落處理參加本研究的受試者有權(quán)在中途退出本研究,或受試者雖未明確提出退出研究,但因退換兵、日常執(zhí)勤任務、崗位調(diào)動等原因無法完成前后 2 次指標采集者,均視為脫落。脫落的數(shù)據(jù)不納入統(tǒng)計分析。3、指標采集(1)指標采集方案第一次指標采集時間為入伍隔離期后、新訓開始前,與新兵入伍復檢同期進行(記為 T0)。第二次采集時間為新訓中后期,體能綜合素質(zhì)考核后當天及次日晨(T1)。各類指標數(shù)據(jù)采集時間安排示意圖見圖 3-1-2,檢測方法及要求詳述于下文中。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]張世明教授運動性疲勞中醫(yī)分型診斷標準[J]. 榮海波,張世明. 成都中醫(yī)藥大學學報. 2017(04)
[2]急進高原駐訓軍人軀體-腦力疲勞追蹤研究[J]. 劉紅平,楊國愉,張晶軒,劉波濤,王萍. 西北國防醫(yī)學雜志. 2017(09)
[3]駐疆新兵情緒調(diào)節(jié)方式對訓練倦怠的影響[J]. 丁魁,李權(quán)超,秦天,孟新珍,趙小強. 中國健康教育. 2017(06)
[4]肺源性心臟病患者HRV、HRT和DC分析[J]. 王春光,張志華. 河北醫(yī)科大學學報. 2017(03)
[5]運動性疲勞的中醫(yī)觀[J]. 梁薇,文眸. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2016(24)
[6]運動性疲勞研究進展[J]. 代朋乙,黃昌林. 解放軍醫(yī)學雜志. 2016(11)
[7]殼寡糖抗運動疲勞及對運動性免疫抑制的影響[J]. 尹雨芳,林強,曹建民,周海濤,王燦. 中國實驗方劑學雜志. 2016(04)
[8]對中樞與外周運動性疲勞的再認識[J]. 田峰. 中國組織工程研究. 2015(42)
[9]中醫(yī)體質(zhì)量表應用中的疑難問題解讀[J]. 李英帥,楊寅,李玲孺,王濟,鄭燕飛,張惠敏,王琦. 中醫(yī)雜志. 2015(10)
[10]力量素質(zhì)對縱跳能力的影響及其訓練建議[J]. 於鵬,曹西文,王東方. 運動. 2015(05)
碩士論文
[1]我國運動性疲勞與超量恢復理論沿革研究[D]. 黃巧.西南大學 2012
[2]運動心肺試驗對不同人群心肺功能的評價及應用研究[D]. 宋憲強.山西大學 2005
本文編號:2953603
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/2953603.html
最近更新
教材專著