【摘要】：目的:通過(guò)心電監(jiān)控4D-CTA技術(shù)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤檢查中的應(yīng)用,探討與顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂相關(guān)的危險(xiǎn)因素。方法:收集2015年8月至2016年12月在延邊醫(yī)院影像科行頭部心電監(jiān)控4D-CTA檢查的患者,分別記錄患者的年齡、性別、有無(wú)高血壓病史、有無(wú)吸煙史。根據(jù)是否蛛網(wǎng)膜下腔出血,分為破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤(RIA)組與未破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤(UIA)組。記錄動(dòng)脈瘤的位置、形狀(無(wú)子囊/有子囊)、有無(wú)搏動(dòng)點(diǎn),搏動(dòng)點(diǎn)出現(xiàn)的位置及時(shí)相;測(cè)量的動(dòng)脈瘤影像學(xué)指標(biāo)包括:瘤頸寬度、瘤高、瘤體深度、載瘤動(dòng)脈直徑、體積;計(jì)算得出瘤高與瘤頸寬度的比值(AR)、瘤體深度與載瘤動(dòng)脈直徑的比值(SR)。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0對(duì)兩組的臨床資料及影像學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,比較兩組之間的差異,P0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1.RIA組和UIA組患者的性別、年齡、吸煙史比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,高血壓病史在兩組之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),高血壓患者在破裂組所占比例為70.8%,在未破裂組所占比例為33.3%。2.RIA組和UIA組的瘤頸寬度、瘤高、瘤體深度、載瘤動(dòng)脈直徑、體積比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而瘤高與瘤頸寬度的比值(AR)、瘤體深度與載瘤動(dòng)脈直徑的比值(SR)、形狀、有無(wú)搏動(dòng)點(diǎn)、位置比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。RIA組與UIA組AR的平均值分別為1.41 ±0.51、0.89±0.40;RIA組與UIA組SR的的平均值分別為2.01±0.93、1.28±0.45;RIA組與UIA組有子囊動(dòng)脈瘤所占比例分別為45.8%、0%;RIA組與UIA組有搏動(dòng)點(diǎn)的動(dòng)脈瘤所占比例分別為83.3%、13.3%;RIA組位于大腦中動(dòng)脈者最多,占28%,UIA組位于頸內(nèi)動(dòng)脈者最多,占41.7%。3.經(jīng)過(guò)Logistic多因素分析,AR、搏動(dòng)點(diǎn)為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論:心電監(jiān)控4D-CTA既能觀察顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的形態(tài)學(xué)特點(diǎn),又能觀察瘤壁的動(dòng)態(tài)變化情況,AR值越高、出現(xiàn)搏動(dòng)點(diǎn)是預(yù)測(cè)動(dòng)脈瘤破裂的高風(fēng)險(xiǎn)因素。
[Abstract]:Objective: to investigate the risk factors associated with intracranial aneurysm rupture by electrocardiographic monitoring (4D-CTA) in intracranial aneurysms. Methods: from August 2015 to December 2016, patients with head ECG monitoring 4D-CTA were collected from Aug 2015 to Dec 2016 in Yanbian Hospital. The patients' age, sex, history of hypertension and smoking were recorded. According to the subarachnoid hemorrhage, the patients were divided into two groups: (RIA) group with ruptured intracranial aneurysm and (UIA) group with unruptured intracranial aneurysm. The position and shape of the aneurysm (without or without oocyst / ovary) and the position of the pulsatile point were recorded in time. The imaging parameters of the aneurysm were as follows: the width of the neck, the height of the aneurysm, the depth of the tumor, the diameter and volume of the artery carrying the aneurysm; The ratio of tumor height and neck width to the ratio of (AR), tumor depth to the diameter of the aneurysm carrier artery, (SR). Was calculated. The statistical software SPSS 18.0 was used to analyze the clinical data and imaging data of the two groups, and the difference between the two groups was statistically significant. Results 1. There was no significant difference in sex, age, smoking history between RIA group and UIA group. There was significant difference in the history of hypertension between the two groups (P0.05). The proportion of hypertensive patients in ruptured group was 70.8, and in unruptured group was the width of neck, tumor height, tumor depth, diameter of aneurysm carrier artery in 33.3%.2.RIA group and UIA group. There was no significant difference in volume, but the ratio of tumor height to neck width, the ratio of (AR), tumor depth to the diameter of the artery carrying the tumor, (SR), shape, pulsatile point, The average value of AR between RIA group and UIA group was 1.41 鹵0.51g 0.89 鹵0.40ria group and UIA group respectively. The average value of SR was 2.01 鹵0.93ria group and UIA group, respectively. The proportion of aneurysms with oocyst artery aneurysm in RIA group and UIA group was 45.80.10% and that in UIA group was higher than that in RIA group (P < 0.05). The mean value of AR between RIA group and UIA group was 1.41 鹵0.51g 0.89 鹵0.40. The mean value of SR in RIA group and UIA group was 2.01 鹵0.93 鹵0.45. The proportion of RIA was 83.3% and 13.3%, respectively. The RIA group was the most located in the middle cerebral artery. In the 28 th group, the most were located in the internal carotid artery, accounting for 41. 7%. 3. Logistic multivariate analysis showed that pulsatile point was an independent risk factor for rupture of intracranial aneurysm. Conclusion: ECG monitoring 4D-CTA can not only observe the morphological characteristics of intracranial aneurysms, but also observe the dynamic changes of the aneurysm wall. The higher the AR value is, the higher the incidence of pulsatile point is in predicting the rupture of the aneurysm.
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R743;R816.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 壽之人;電解可脫性彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的護(hù)理[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2002年06期

2 梁美馨,肖紹文;電解可脫性彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤31例[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

3 余光琴;梁玉紅;;多發(fā)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤同時(shí)夾閉1例分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2008年12期

4 ;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤家族史與早發(fā)破裂無(wú)關(guān)?[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2009年02期

5 趙學(xué)喜,李慧勤,鞏維進(jìn);家族性顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂3例[J];中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志;2000年03期

6 姜智南,黃求理,宋侃侃,周景義;機(jī)械可脫性螺旋圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2000年05期

7 江寶柱,牛小敏;電解可脫式彈簧圈栓塞顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的新進(jìn)展[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2003年01期

8 王利軍,史耀亭,張新中,周文科,周杰,周國(guó)勝;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷和治療時(shí)機(jī)分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2003年07期

9 王志剛,丁璇,賀紅衛(wèi),王成偉,龐琦;電解可脫性微彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年04期

10 王志剛,丁璇;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤[J];山東醫(yī)藥;2004年30期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 金國(guó)良;;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)5例報(bào)告[A];2006年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

2 曾博;范良好;譚顯西;鐘鳴;;三維DSA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤治療中的價(jià)值[A];2006年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 孫偉軍;王義榮;朱先理;方兵;楊樹(shù)旭;牛煥江;李新偉;;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的手術(shù)治療[A];2009年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

4 孫堂勝;魏世輝;;伴有眼部表現(xiàn)的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤初探[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 錢碩;魯曉杰;季衛(wèi)陽(yáng);;70歲以上老年人破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的栓塞治療[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

6 孫曉川;夏小輝;;未破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的處理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

7 伍聰;賀民;趙中新;李天貴;張瑜;;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤再破裂風(fēng)險(xiǎn)的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

8 邢國(guó)祥;黃清海;許奕;劉建民;;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的大小和部位與破裂的關(guān)系[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

9 丁小靈;任明山;李淮玉;何玉圣;鄧克學(xué);;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤103例臨床分析[A];2010中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會(huì)摘要集[C];2010年

10 孫曉川;夏小輝;朱繼;張曉冬;呂發(fā)金金;;未破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的處理及臨床隨訪分析[A];中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第六屆全國(guó)代表大會(huì)論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 梁兆松;人腦中的定時(shí)炸彈——顱內(nèi)動(dòng)脈瘤[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2008年

2 吳中學(xué)　劉愛(ài)華;未破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的治療決策[N];健康報(bào);2007年

3 第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院神經(jīng)外科 楊鵬飛;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤治療思路要變？[N];健康報(bào);2009年

4 朱鳳霞;山鋁醫(yī)院成功治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤[N];淄博日?qǐng)?bào);2011年

5 印紅霞;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤須及時(shí)治療[N];家庭醫(yī)生報(bào);2007年

6 袁波 龍先瑜;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤 兇險(xiǎn)的“地雷”[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2004年

7 記者 胡德榮　通訊員 邱志濤;血管重建術(shù)治顱內(nèi)動(dòng)脈瘤效果顯著[N];健康報(bào);2011年

8 劉建民　張永巍 （上海長(zhǎng)海醫(yī)院臨床神經(jīng)醫(yī)學(xué)中心主任、神經(jīng)外科主任 劉建民）;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤[N];文匯報(bào);2009年

9 馮琳；陳志;聯(lián)合手術(shù)治愈巨型顱內(nèi)動(dòng)脈瘤[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

10 匡遠(yuǎn)深;專用支架栓塞顱內(nèi)動(dòng)脈瘤[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊揚(yáng);螺旋CT血管造影和數(shù)字減影造影對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷及評(píng)估的比較研究[D];浙江大學(xué);2016年

2 張振;探尋顱內(nèi)動(dòng)脈瘤新易感基因的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

3 葛慧劍;CYP2C19基因多態(tài)性與顱內(nèi)動(dòng)脈瘤支架置入術(shù)后臨床預(yù)后的相關(guān)性分析研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2017年

4 顧宇翔;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤形成的相關(guān)因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

5 蒲朝霞;主動(dòng)脈內(nèi)徑和彈性改變與顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的相關(guān)性研究[D];浙江大學(xué);2011年

6 沙龍金;炎癥相關(guān)基因多態(tài)性與168例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤易感性的關(guān)聯(lián)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

7 伍剛;血管平滑肌雌激素受體表達(dá)與顱內(nèi)動(dòng)脈瘤相關(guān)性研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2007年

8 陳文華;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的診斷、治療和療效評(píng)價(jià)的比較影像學(xué)研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2009年

9 葛明旭;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤致病基因篩查及血管內(nèi)介入治療的研究[D];山東大學(xué);2007年

10 朱文煥;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤動(dòng)物模型的建立及發(fā)病機(jī)制的研究[D];蘇州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 索苗苗;1、LncRNA AL110200促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化炎癥作用及機(jī)制研究 2、Kallikrein基因遺傳變異與國(guó)人散發(fā)性顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的關(guān)聯(lián)性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

2 宋洋;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂急性期治療方案的Meta-分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

3 宗華;120例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管內(nèi)介入治療的臨床研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

4 薛文濤;血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床資料分析[D];青島大學(xué);2015年

5 馬劉佳;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂早期血管內(nèi)栓塞治療臨床分析[D];延安大學(xué);2015年

6 張利通;天津地區(qū)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤危險(xiǎn)因素相關(guān)基因多態(tài)性的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

7 張騰;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂的危險(xiǎn)因素分析[D];濟(jì)南大學(xué);2015年

8 何雪峰;高級(jí)別顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者保守治療12h后再手術(shù)對(duì)預(yù)后的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

9 康慧斌;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂臨床風(fēng)險(xiǎn)因素分析[D];首都醫(yī)科大學(xué);2016年

10 鮑躍;3D-CTA與3D-DSA診斷及測(cè)量顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的對(duì)比分析[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2181778