介入診療誘發(fā)對比劑腎病的發(fā)生率、危險因素及預后研究
本文選題:對比劑腎病 + 胱抑素C。 參考:《中南大學》2012年碩士論文
【摘要】:背景: 目前國際上主要采用歐洲泌尿放射學會(ESUR)和改善全球腎臟病預后組織(KDIGO)制定的標準來評價對比劑腎病(CIN),但究竟哪種標準更適合臨床,缺乏前瞻性研究。在早期預測CIN方面,血清胱抑素C (CysC)是否優(yōu)于血清肌酐(Scr)尚有爭議。 目的: 應用血清CysC標準和Scr標準評價住院患者行介入診療操作后CIN的發(fā)生率、危險因素及預后;比較血清CysC和Scr在CIN診斷中的敏感性和特異性。 方法: 選擇2011年4月—10月在湘雅二醫(yī)院血管介入病區(qū)行血管造影或(和)介入治療且符合入選標準的患者213例。分別應用血清CysC標準和Scr標準對入選病例進行評價。 結果: 1.CIN的發(fā)生率為4.2%~24.4%。 2.慢性腎臟病、高膽固醇血癥、糖尿病、脫水、低蛋白血癥是CIN發(fā)生的獨立危險因素。 3. ESUR標準ROC曲線比較發(fā)現(xiàn)造影后48h Scr與血清CysC的曲線下面積無明顯差異(0.790vs0.715,p=0.178);KDIGO標準ROC曲線比較發(fā)現(xiàn)造影后48h Scr水平比CysC水平有更好的曲線下面積(0.972vs0.856,p=0.006)。 4. ESUR和KDIGO標準診斷的CIN組死亡率均分別高于非CIN組(p0.05),但是血清CysC標準診斷的CIN組死亡率與非CIN組的比較無統(tǒng)計學意義(p0.05)。 結論: CIN的發(fā)生率與診斷標準的選擇有關;血清CysC標準對介入診療患者CIN的診斷并不優(yōu)于血清肌酐標準;對于介入診療患者,采用ESUR標準作為CIN的診斷標準可能更適合臨床;慢性腎臟病、糖尿病、高膽固醇血癥、脫水、低蛋白血癥是介入診斷和治療患者CIN發(fā)生的獨立危險因素;CIN是介入診療患者造影后3個月內死亡相關的原因之一。
[Abstract]:Background: at present, the European Society of Urology and Radiology (ESURS) and KDIGO (the Global Organization for the prognosis of Kidney Disease) are mainly used to evaluate the contrast agent nephropathy, but which standard is more suitable for clinical application and is lack of prospective research. Whether serum cystatin C (CysC) is superior to serum creatinine (SCR) in early prediction of cin is controversial. Objective: to evaluate the incidence, risk factors and prognosis of cin after interventional therapy in inpatients with CysC and SCR, and to compare the sensitivity and specificity of serum CysC and SCR in the diagnosis of cin. Methods: 213 patients who received angiography or / and interventional therapy from April to October 2011 in Xiangya No.2 Hospital were selected. Serum CysC criteria and SCR criteria were used to evaluate the selected cases. Results: 1. The incidence of cin was 4. 2 and 24. 42. Chronic kidney disease, hypercholesterolemia, diabetes, dehydration and hypoproteinemia are independent risk factors for cin. There was no significant difference in the area under the curve between SCR and serum CysC at 48h after angiography. The area under the curve was better than that of CysC at 48h after angiography. The area under the curve was 0.972vs0.856p0.0060.The area under the curve was 0.972vs0.856p0.0064.The area under the curve was 0.972vs0.856p0.006. The mortality rate of cin group diagnosed by er and KDIGO was higher than that of non-CIN group, but the mortality rate of cin group diagnosed by serum CysC standard was not significantly higher than that of non-CIN group. Conclusion: the incidence of cin is related to the choice of diagnostic criteria, serum CysC standard is not superior to serum creatinine standard in the diagnosis of cin in interventional patients. Esur criteria may be more suitable for diagnosis of cin, chronic kidney disease, diabetes, hypercholesterolemia, dehydration, hypoproteinemia are independent risk factors of cin in patients with interventional diagnosis and treatment. Cin is one of the related causes of death within 3 months after interventional radiography.
【學位授予單位】:中南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:R816.2;R692.9
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張立冬,李冰,張玉英,張華靈;接觸性陰道出血與陰道鏡檢查[J];中國婦幼保健;2001年08期
2 盧秀琴;賀雪萍;王延明;;宮腔鏡錐切治療宮頸CIN36例臨床應用研究[J];延安大學學報(醫(yī)學科學版);2008年02期
3 于淑坤;;HPV在宮頸病變中的表達研究[J];中國民族民間醫(yī)藥;2009年21期
4 孫福連;;陰道鏡下定位活檢診斷宮頸上皮內瘤病的臨床分析[J];中外醫(yī)療;2011年02期
5 陳帔霞;姚春雷;;蘭宏江用四妙勇安湯治療宮頸上皮內瘤變34例[J];遼寧中醫(yī)藥大學學報;2011年07期
6 許冠紅,陳鯉,黃瓊瑜;應用陰道鏡發(fā)現(xiàn)子宮頸上皮內瘤變和亞臨床HPV感染[J];中國婦幼保健;2001年10期
7 侯海靜;;陰道鏡檢查在宮頸癌前病變中的診斷價值[J];臨床醫(yī)學;2006年02期
8 南燕;薛翔;張云萍;段麗紅;廖娟;王桂賢;王榮;李潔;;宮腔鏡宮頸錐切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床應用[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學;2008年12期
9 戴玉珍;;高頻電波刀電圈切除術對陰道鏡活檢診斷CIN的重新評估[J];中國當代醫(yī)藥;2009年25期
10 鐘少卿;;陰道鏡下定位活檢診斷宮頸上皮內瘤變的臨床分析[J];中國醫(yī)藥指南;2011年03期
相關會議論文 前10條
1 李雙玲;;DSA中路徑圖技術(Road mAp mode)在介入診療上的應用[A];2009中華醫(yī)學會影像技術分會第十七次全國學術大會論文集[C];2009年
2 陳亞俠;;CINⅢ處理策略[A];2011年浙江省婦產科學學術年會暨“婦產科常見疾病的臨床研究新進展”學習班論文匯編[C];2011年
3 袁穎;;CT檢查中對比劑靜脈注射的安全管理[A];中華護理學會2009全國靜脈治療護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年
4 胡玖益;黃原義;熊遠奎;熊文斌;劉四斌;;16層螺旋CT冠狀動脈成像對比劑劑量的對照性研究[A];2009中華醫(yī)學會影像技術分會第十七次全國學術大會論文集[C];2009年
5 劉炳武;汪浩;;多層螺旋CT泌尿系成像技術探討[A];2009中華醫(yī)學會影像技術分會第十七次全國學術大會論文集[C];2009年
6 李強;李成義;;雙通路手法推注對比劑肝臟CT增強掃描的臨床應用[A];全國鐵路第五屆疾病控制學術研討會論文集[C];2004年
7 戴雪芹;黃燕;楊曉露;張岐;胡琴;朱玉蓮;;低聚殼聚糖修飾的磁共振成像對比劑的性能研究[A];海南省藥學會二○一○年學術年會會議論文集[C];2010年
8 慈璞媧;趙方輝;喬友林;王臨虹;;中國人群宮頸上皮內瘤變1級(CIN1)進展、退化和持續(xù)的轉移概率及其與影響因素的關系[A];全國腫瘤流行病學和腫瘤病因學學術會議論文集[C];2011年
9 柳澄;;CTA中對比劑的應用[A];2005年全國醫(yī)學影像技術學術會議西部論壇論文匯編[C];2005年
10 趙世華;;心臟MR對比劑研究現(xiàn)狀、臨床應用及其進展[A];2006年華東六省一市暨浙江省放射學學術年會論文匯編[C];2006年
相關重要報紙文章 前10條
1 本報記者 朱國旺;規(guī)范使用對比劑 從提高認知開始[N];中國醫(yī)藥報;2010年
2 本報記者 朱國旺;黏度在對比劑腎病發(fā)生中具有重要意義[N];中國醫(yī)藥報;2009年
3 本報記者 魏鑫;專家解讀對比劑腎病發(fā)病機制[N];保健時報;2009年
4 ;PCI患者對比劑腎病問題不容忽視[N];中國醫(yī)藥報;2009年
5 記者 朱國旺;對比劑安全性比成像效果更重要[N];中國醫(yī)藥報;2010年
6 王基;市一醫(yī)院成立介入診療中心[N];天水日報;2009年
7 程瑩 鄭麗萍;中國“扶貧救心”介入診療基地在武警總醫(yī)院落成[N];解放軍報;2010年
8 駐京記者 王丹;高端CT對比劑臨床使用悄然升溫[N];醫(yī)藥經濟報;2007年
9 記者 朱國旺;特殊人群的對比劑規(guī)范使用更需關注[N];中國醫(yī)藥報;2011年
10 首都醫(yī)科大學附屬北京安貞醫(yī)院心內科教授 周玉杰 楊士偉整理;診治心臟病 要防對比劑腎病[N];健康報;2010年
相關博士學位論文 前10條
1 趙英明;對比劑腎病的基礎與臨床研究[D];南京醫(yī)科大學;2011年
2 李建華;川芎嗪和抗壞血酸預防鼠對比劑腎病實驗研究[D];天津醫(yī)科大學;2010年
3 孫小麗;MSCT中對比劑應用的基礎研究[D];山東大學;2010年
4 張國福;雙功能對比劑Gd-BOPTA在肝臟局灶性病變中的應用研究[D];復旦大學;2004年
5 袁令芹;宮頸癌前病變診斷與治療最佳實用性方案探討[D];天津醫(yī)科大學;2011年
6 陳偉;磁共振單克隆抗體靶向對比劑實驗研究[D];第三軍醫(yī)大學;2001年
7 宋艷;宮頸病變中p16INK4a蛋白與HPV病毒的關系及其與L1殼蛋白的聯(lián)合表達意義[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年
8 王淑珍;宮頸癌前病變的臨床及實驗研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2000年
9 劉智慧;介入診療防護裝置的系列化研制及效果評價[D];新疆醫(yī)科大學;2010年
10 徐莉;肝臟3.0T質子MRS研究及釓類對比劑對波譜預掃描的影響[D];南方醫(yī)科大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 周莉;p63、p16蛋白在宮頸癌、CIN和其子宮內膜上皮、間質中的表達及其意義[D];吉林大學;2011年
2 段紅麗;葉酸與5-Aza-CdR對CIN階段細胞P14ARF基因啟動子區(qū)甲基化的影響[D];山西醫(yī)科大學;2011年
3 王娜娜;介入診療誘發(fā)對比劑腎病的發(fā)生率、危險因素及預后研究[D];中南大學;2012年
4 關彥軍;冠狀動脈介入術中對比劑對腎功能影響的研究[D];新疆醫(yī)科大學;2011年
5 馮長艷;膳食因素與子宮頸上皮內瘤樣病變的關系研究[D];重慶醫(yī)科大學;2011年
6 楊夕粉;葉酸與5-Aza-CdR對CIN階段DAPK抑癌基因啟動子區(qū)甲基化的影響[D];山西醫(yī)科大學;2011年
7 唐郢;Survivin基因與子宮頸癌發(fā)生及預后的關系[D];重慶醫(yī)科大學;2005年
8 張麗麗;CD147及MMP2在宮頸病變組織中表達的研究[D];安徽醫(yī)科大學;2011年
9 王亞玉;hTERC在宮頸病變組織中的表達[D];中國醫(yī)科大學;2010年
10 胡冬至;HMGA1在宮頸癌和宮頸上皮內瘤變中的表達及其意義[D];中南大學;2009年
,本文編號:2049552
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/2049552.html