本文選題：體層攝影術(shù) + X線計(jì)算機(jī)��； 參考：《重慶醫(yī)學(xué)》2015年10期

【摘要】：目的評(píng)價(jià)640層CT冠狀動(dòng)脈造影(CTCA)三維自適應(yīng)迭代劑量降低(AIDR3D)重建算法的圖像質(zhì)量及輻射劑量。方法連續(xù)性84例患者接受640層CT自動(dòng)曝光掃描冠狀動(dòng)脈造影檢查,在圖像后處理工作站分別采用AIDR3D、濾波反投影(FBP)算法對(duì)掃描的原始圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行重建。2位不知道臨床信息及重建算法并且富有經(jīng)驗(yàn)的影像科醫(yī)生獨(dú)立測(cè)量、計(jì)算2種重建算法CTCA的圖像噪聲、信噪比和對(duì)比噪聲比,4等級(jí)法定性評(píng)價(jià)CTCA的圖像質(zhì)量。根據(jù)CT機(jī)掃描輸出的劑量長(zhǎng)度乘積計(jì)算輻射劑量。統(tǒng)計(jì)分析比較2種重建算法CTCA的定量及定性圖像質(zhì)量。結(jié)果 AIDR3D重建算法CTCA的圖像噪聲為(27.20±4.40)HU,較FBP(60.00±12.40)HU減少了46.10%,信噪比21.10±5.10較FBP 11.40±2.80提高了84.70%,對(duì)比噪聲比24.70±5.10較FBP 13.50±3.20提高了82.20%,二者比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。AIDR3D重建算法冠狀動(dòng)脈近部、中部、遠(yuǎn)部的圖像質(zhì)量定性評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)分別為(3.90±0.30)、(3.70±0.50)、(3.60±0.60)分,均高于FBP[分別為(2.60±0.60)、(2.30±0.60)、(2.10±0.70)分],二者比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。AIDR3D、FBP重建算法可以用于診斷的冠狀動(dòng)脈總段數(shù)分別為1 216段(96.50%)、504段(40.00%),二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。平均有效輻射劑量為(2.10±1.00)mSv。結(jié)論 640層CTCA AIDR3D重建算法不僅較常規(guī)的FBP重建算法的圖像噪聲顯著減少,定量及定性圖像質(zhì)量均明顯提高,而且有效輻射劑量低。
[Abstract]:Objective to evaluate the image quality and radiation dose of 3D adaptive iterative dose reduction (AIDR3D) reconstruction algorithm for 640 slice CT coronary angiography (CTCA). Methods A total of 84 consecutive patients were examined by 640 slice CT automatic exposure scanning coronary angiography. In the image post-processing workstation, AIDR3D, filter back-projection FBPalgorithm was used to reconstruct the original image data of scanning. 2 bits of image data were measured independently by an experienced imaging doctor who did not know the clinical information and the reconstruction algorithm. The image quality of CTCA is evaluated qualitatively by calculating the image noise, signal-to-noise ratio and contrast noise ratio of two reconstruction algorithms. The radiation dose was calculated according to the dose length product of CT scan output. The quantitative and qualitative image quality of two reconstruction algorithms CTCA were analyzed and compared statistically. Results the image noise of CTCA of AIDR3D reconstruction algorithm was 27.20 鹵4.40HU, which was 46.1010 less than that of FBPU 60.00 鹵12.40HU, the SNR was 21.10 鹵5.10 higher than that of FBP 11.40 鹵2.80, the contrast noise ratio of CTCA was 24.70 鹵5.10 and that of FBP 13.50 鹵3.20 was 82.20.The difference between them was statistically significant. The scores of qualitative evaluation of image quality in the distal part were 3.90 鹵0.30, 3.70 鹵0.50 and 3.60 鹵0.60, respectively. Both were higher than FBP [2.60 鹵0.60 + 0.60 + 2.10 鹵0.70], there were significant differences between the two groups. The number of total coronary artery segments that could be used for diagnosis by P0.05N. AIDR3DBP reconstruction algorithm was 1 216 segment, 96.505 segment (40.005%), respectively. There was significant difference between the two groups (P 0.05). The average effective radiation dose was 2.10 鹵1.00 mSv. Conclusion the image noise of 640 layer CTCA AIDR3D reconstruction algorithm is significantly lower than that of conventional FBP reconstruction algorithm, the quality of quantitative and qualitative images is improved obviously, and the effective radiation dose is low.
【作者單位】： 中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院放射科;重慶市腫瘤研究所放射科;
【分類號(hào)】：R816.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 彭盛坤;曾勇明;羅天友;郁仁強(qiáng);王杰;劉瀟;彭剛;譚歡;;冠狀動(dòng)脈CTA迭代重建算法圖像質(zhì)量和輻射劑量的實(shí)驗(yàn)研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年13期

2 郭洪濤;劉勇;袁淑華;;CT劑量指數(shù)(CTDI)測(cè)量研究[J];中國(guó)測(cè)試技術(shù);2007年04期

3 覃杰;劉凌云;董云旭;朱康順;郭寧;錢孝賢;吳震;單鴻;;320排CT前瞻性和回顧性心電門控冠狀動(dòng)脈成像:放射劑量、圖像質(zhì)量及診斷結(jié)果的對(duì)照觀察[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2010年05期

4 吳瑤媛;王萬(wàn)勤;劉斌;Isao Tanaka;張帥;;FBP、ASiR和VEO三種重建算法對(duì)常規(guī)劑量胸部CT圖像質(zhì)量的影響[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅巖;鄭海亮;馮樹理;李興東;劉小麗;何寶新;段叢;;長(zhǎng)桿電離室中心與CT機(jī)光束之距對(duì)CTDIw測(cè)量影響[J];CT理論與應(yīng)用研究;2012年02期

2 邱大勝;張照喜;陳憲;杜東屏;蔣春林;;CT引導(dǎo)下肺癌穿刺活檢輻射劑量的探討[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年08期

3 田志輝;王琦;時(shí)高峰;杜煜;;雙能CT與MDCT多期增強(qiáng)掃描對(duì)腎囊腫CT值的影響[J];放射學(xué)實(shí)踐;2012年04期

4 劉婧;王霄英;許玉峰;邱建星;曹會(huì)志;胡曉煜;蔣學(xué)祥;;迭代重建在前列腺CT成像中的應(yīng)用研究[J];放射學(xué)實(shí)踐;2013年03期

5 潘君龍;徐亞卡;余成新;陳慧;李海濤;趙長(zhǎng)江;;埋伏阻生牙64排螺旋CT低劑量掃描的應(yīng)用價(jià)值[J];放射學(xué)實(shí)踐;2013年05期

6 夏迎洪;亞力坤·依明;曲源;李輝;蔣杰;張林川;陳永麗;左玲芝;;冠狀動(dòng)脈前瞻性心電門控窄窗采集技術(shù)在320排螺旋CT中的應(yīng)用[J];CT理論與應(yīng)用研究;2013年04期

7 郭潔;趙玉英;;320排螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像在冠心病介入診治中的應(yīng)用價(jià)值[J];解放軍醫(yī)藥雜志;2012年05期

8 李曉娜;彭志剛;馬曉暉;崔建嶺;孫英彩;李榮品;;16層螺旋CT頸椎采集模式掃描劑量的分析研究[J];河北醫(yī)藥;2010年09期

9 李曉娜;彭志剛;馬曉暉;崔建嶺;孫英彩;;64層螺旋CT不同探測(cè)器寬度對(duì)頸椎掃描劑量的分析[J];河北醫(yī)藥;2010年16期

10 李曉娜;彭志剛;馬曉暉;崔建嶺;孫英彩;;多層螺旋CT脊柱低劑量掃描的研究進(jìn)展[J];河北醫(yī)藥;2010年19期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 葉曉丹;孤立肺結(jié)節(jié)MDCT動(dòng)態(tài)增強(qiáng)及臨床應(yīng)用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴煌;320排動(dòng)態(tài)容積CT冠狀動(dòng)脈成像與冠狀動(dòng)脈造影的對(duì)照研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2012年

2 高翠翠;步進(jìn)式軸掃用于降低腰椎CT掃描輻射劑量的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年

3 于曉坤;HDCT結(jié)腸成像對(duì)息肉檢出有效性實(shí)驗(yàn)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

4 曹波;多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像質(zhì)量與輻射劑量的相關(guān)性研究[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2013年

5 于洋;心電圖ST-T改變與冠脈CT病變特征的對(duì)比分析[D];青島大學(xué);2013年

6 龍曉宙;MSCT冠狀動(dòng)脈成像與SPECT心肌灌注顯像評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的對(duì)比研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2013年

7 曾國(guó)飛;320排動(dòng)態(tài)容積CT左心功能檢查準(zhǔn)確性研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年

8 高潔;冠狀動(dòng)脈狹窄數(shù)字模型建立及計(jì)算流體力學(xué)分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

9 王振玉;冠狀動(dòng)脈CTA低劑量低碘濃度迭代重建的臨床應(yīng)用研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

10 鐘歡歡;640層容積CT低劑量冠狀動(dòng)脈成像的實(shí)驗(yàn)研究[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 曹建新;王一民;王愛(ài)軍;劉莉;張羽;張曉東;;雙源CT前瞻性心電門控技術(shù)在快心率患者冠狀動(dòng)脈成像的應(yīng)用[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年22期

2 彭永倫;郭洪濤;張瑩;成德華;;CT機(jī)掃描條件對(duì)CT值和輻射劑量指數(shù)的影響[J];中國(guó)計(jì)量;2007年05期

3 姚金龍;姚慧;劉斌;鄒國(guó)林;包義紅;周長(zhǎng)青;;64排螺旋CT前置與后置心電門控冠狀動(dòng)脈成像比較[J];中國(guó)介入影像與治療學(xué);2009年05期

4 楊勇,張圓月,劉志宏,劉萍;醫(yī)用診斷X射線劑量探測(cè)技術(shù)概述[J];中國(guó)測(cè)試技術(shù);2005年04期

5 彭剛;曾勇明;趙峰;張志偉;劉志宏;金瑞;周e，

本文編號(hào)：2044388