本文選題：醫(yī)療損害 + 鑒定意見�。� 參考：《醫(yī)學(xué)與社會》2016年12期

【摘要】：從醫(yī)療損害鑒定質(zhì)證程序現(xiàn)狀出發(fā),分析醫(yī)療損害鑒定制度存在的鑒定模式不同所導(dǎo)致的鑒定意見差異化、鑒定意見質(zhì)證程序不完善以及鑒定人不愿出庭質(zhì)證的問題。通過對國外開言程序、質(zhì)詢方式的借鑒,對醫(yī)療損害鑒定意見質(zhì)證程序,提出統(tǒng)一訴訟程序中醫(yī)療損害鑒定模式、強化鑒定人出庭質(zhì)證程序、完善鑒定人出庭質(zhì)證措施以及細化專家輔助人制度的建議。
[Abstract]:Based on the present situation of cross-examination procedure for medical damage identification, the paper analyzes the differences of appraisal opinions caused by the different identification modes of medical damage appraisal system, the imperfect cross-examination procedure of identification opinions and the reluctance of experts to cross-examine in court. By drawing lessons from the procedure of opening speech and questioning in foreign countries, the paper puts forward the unified mode of medical damage identification in the litigation procedure, strengthens the procedure of cross-examination of medical damage in court. To perfect the measures of forensic examination and to refine the system of expert auxiliaries.
【作者單位】： 北京中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院;北京中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：國家中醫(yī)藥管理局"醫(yī)藥衛(wèi)生法學(xué)"重點學(xué)科(培育學(xué)科)項目
【分類號】：D919.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 武憲麗;;精神疾病鑒定意見審查判斷[J];法制與社會;2014年05期

2 黃婷婷;劉婧;湯紀(jì)東;;醫(yī)患糾紛鑒定意見的形成及其認證[J];中國司法鑒定;2012年06期

3 彭書雅;陳捷敏;夏文濤;劉瑞玨;王萌;俞曉英;;54例行為視力檢驗結(jié)果與鑒定意見不符的原因分析[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期

4 王家昱;王明雙;王穎富;;制定法醫(yī)出庭預(yù)案 主動把握應(yīng)詢質(zhì)量[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2013年S1期

5 梅增輝;余漢春;阮海根;;司法鑒定改革立法之比較分析[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2013年S1期

6 史肖倩;霍家潤;;鑒定人出庭質(zhì)證的注意事項[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2013年S1期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王平;丁宏;韓振才;;一例牙損傷鑒定意見書評析[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

2 譚萬彪;張興無;;案情對鑒定意見的影響[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

3 張亞峰;;腹外暴力致斜疝嵌頓腸破裂死亡損傷程度評定討論[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

4 竇乃迪;;芻議《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》部分條款實踐中的問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 河南省南陽市宛城區(qū)人民檢察院 高繼昌邋李傳豪;法醫(yī)鑒定書結(jié)論部分不宜使用“鑒定意見”[N];檢察日報;2008年

2 本報見習(xí)記者 賈陽;DNA鑒定意見如何成為刑事定案證據(jù)[N];檢察日報;2014年

3 最高人民法院 劉靜坤;混合DNA分型鑒定意見的證明價值[N];人民法院報;2013年

，

本文編號：1920060