本文選題：腹膜后 + 副神經(jīng)節(jié)瘤��； 參考：《中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志》2017年03期

【摘要】：目的:比較原發(fā)腹膜后副神經(jīng)節(jié)瘤與神經(jīng)鞘瘤的CT影像表現(xiàn),以提高對(duì)副神經(jīng)節(jié)瘤與神經(jīng)鞘瘤的診斷水平。方法:搜集經(jīng)手術(shù)切除且病理證實(shí)的原發(fā)腹膜后副神經(jīng)節(jié)瘤17例及神經(jīng)鞘瘤10例的臨床及CT影像資料,并對(duì)其CT圖像進(jìn)行分析,包括病變的位置、大小、形態(tài)、質(zhì)地(有無(wú)壞死、囊變、出血或鈣化)、增強(qiáng)模式及強(qiáng)化程度等,采用SPSS18.0軟件包對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。結(jié)果:原發(fā)腹膜后副神經(jīng)節(jié)瘤與神經(jīng)鞘瘤在病變的大小、形態(tài)、質(zhì)地以及出血、鈣化等無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),但在增強(qiáng)掃描表現(xiàn)上則具有明顯差別,副神經(jīng)節(jié)瘤動(dòng)脈期明顯強(qiáng)化,靜脈期強(qiáng)化稍減弱,神經(jīng)鞘瘤則呈輕中度漸進(jìn)性延遲強(qiáng)化;兩組腫瘤在平掃(P=0.001)、動(dòng)脈期強(qiáng)化值(ΔCTa)(P=0.001)、靜脈期強(qiáng)化值(ΔCTv)(P=0.004)及靜脈期與動(dòng)脈期強(qiáng)化差值(ΔCTv-a)(P=0.005)之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且副神經(jīng)節(jié)瘤多發(fā)生在腹主動(dòng)脈旁(15/17),而神經(jīng)鞘瘤則多發(fā)生在腎門脊柱旁(5/10)及盆骶前區(qū)(2/10)。結(jié)論:原發(fā)性腹膜后副神經(jīng)節(jié)瘤與神經(jīng)鞘瘤的CT表現(xiàn)對(duì)比中,腫瘤的發(fā)生位置、增強(qiáng)模式以及強(qiáng)化程度的差異有助于兩者的鑒別診斷。
[Abstract]:Objective: to compare the CT findings of primary retroperitoneal paraganglioma and schwannoma in order to improve the diagnostic level of paraganglioma and schwannoma. Methods: the clinical and CT images of 17 cases of primary retroperitoneal paraganglioma and 10 cases of schwannoma were collected and analyzed, including the location, size and shape of the lesion. Texture (necrosis, cystic change, hemorrhage or calcification, enhancement model and enhancement degree) were analyzed by SPSS18.0 software package. Results: the size, shape, texture, bleeding and calcification of primary retroperitoneal paraganglioma and schwannoma were not statistically significant (P 0.05), but there was a significant difference in contrast enhancement between primary retroperitoneal paraganglioma and schwannoma, and the arterial phase of paraganglioma was significantly enhanced. The enhancement of vein phase was slightly weakened, and that of neurilemmoma was mild and moderate progressive delayed enhancement. There were statistical significance between the two groups in the enhancement of arterial phase (螖 C _ Tahlang P _ (0.001)), venous phase enhancement value (螖 CTV) and arterial phase enhancement value (螖 CTv-a P0. 005), and the difference between venous phase and arterial phase (螖 CTv-A P0. 005) was found in the two groups, and there was no significant difference between the two groups in the enhancement of arterial phase (螖 CTv-aP0. 005). Paragangliomas occurred in 15 / 17 of the abdominal aorta, while schwannomas occurred in 5 / 10 of the hilar vertebrae and 2 / 10 in the presacral area of the pelvis. Conclusion: the CT findings of primary retroperitoneal paraganglioma and schwannoma are helpful to the differential diagnosis of primary retroperitoneal paraganglioma.
【作者單位】： 浙江省湖州市長(zhǎng)興縣中醫(yī)院放射科;浙江大學(xué)第一附屬醫(yī)院放射科;
【分類號(hào)】：R730.44;R735.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡必富,李文艷,徐長(zhǎng)富,李文杰;顱頸結(jié)合部神經(jīng)鞘瘤2例[J];放射學(xué)實(shí)踐;2000年04期

2 劉學(xué)明,唐億華;13例咽旁神經(jīng)鞘瘤診治分析[J];江西醫(yī)藥;2000年05期

3 劉忠和;腹膜后巨大神經(jīng)鞘瘤1例報(bào)告[J];四川腫瘤防治;2000年04期

4 李富全;后腹膜多發(fā)性巨大神經(jīng)鞘瘤一例報(bào)告[J];中國(guó)廠礦醫(yī)學(xué);2000年01期

5 陳小敏,李海波;胃神經(jīng)鞘瘤1例[J];浙江醫(yī)學(xué);2000年01期

6 方向義,周勁松,萬(wàn)成茂,賀寶榮,宋宗讓;頸髓髓內(nèi)神經(jīng)鞘瘤1例報(bào)告[J];中國(guó)脊柱脊髓雜志;2000年01期

7 陳德海,李文明;胸腹部巨大神經(jīng)鞘瘤1例[J];中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2000年07期

8 付蔚華,李泮泉,高梅卓,戚基萍,宋洪江;胃神經(jīng)鞘瘤1例[J];中國(guó)腫瘤臨床;2001年10期

9 孫正德,張青梅;膈肌神經(jīng)鞘瘤1例[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

10 馬少彬,楊昌滿;神經(jīng)鞘瘤誤診1例[J];廣東醫(yī)學(xué);2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫新明;王俊;;超聲對(duì)診斷外周神經(jīng)鞘瘤的價(jià)值[A];第二屆長(zhǎng)三角超聲醫(yī)學(xué)論壇暨2009年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 何竹;江泉;;探討外周神經(jīng)鞘瘤的超聲診斷價(jià)值[A];第二屆長(zhǎng)三角超聲醫(yī)學(xué)論壇暨2009年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 沈若霞;張圓;陳海濤;楊麗春;;外周神經(jīng)鞘瘤的超聲診斷及誤診分析[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

4 華輝;陳靜靜;孫彥;陳志俊;李薇;;喉神經(jīng)鞘瘤手術(shù)方式的選擇[A];2010全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 徐延峰;胡冰;董發(fā)進(jìn);高翔;劉清華;接連利;吳乃森;;“鼠尾征”在高頻超聲診斷神經(jīng)鞘瘤中的價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)肌肉骨骼超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

6 姜偉青;;胃神經(jīng)鞘瘤的診斷與治療[A];2001'全國(guó)腫瘤外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

7 景艷;劉曉俊;;神經(jīng)鞘瘤的超聲診斷[A];慶祝中國(guó)超聲診斷50年暨第十屆全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

8 孫娜;孫廣濱;方勤;;鼻腔鼻竇神經(jīng)鞘瘤1例[A];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻喉科專業(yè)委員會(huì)第九次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

9 張培華;;咽部神經(jīng)鞘瘤(附5例分析)[A];第四屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)論文匯編[C];2003年

10 馬水清;沈鏗;黃歐平;孫曉光;;婦科收治的腹膜后原發(fā)性神經(jīng)鞘瘤——附7例臨床病例報(bào)道及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院耳鼻咽喉科主任醫(yī)師 黃志純邋朱崔　程守勤整理;長(zhǎng)期手麻警惕神經(jīng)鞘瘤[N];健康報(bào);2007年

2 崔戈平;手麻警惕神經(jīng)鞘瘤[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年

3 朱新邋崔玉艷;神經(jīng)鞘瘤可致手麻[N];健康時(shí)報(bào);2007年

4 張獻(xiàn)懷;多科聯(lián)手為四歲幼童成功切除巨大神經(jīng)鞘瘤[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 湯翠華;鼻—鼻竇神經(jīng)鞘瘤12例臨床分析[D];吉林大學(xué);2016年

2 崔天嬌;周圍神經(jīng)鞘瘤臨床療效的回顧性分析[D];吉林大學(xué);2016年

3 任宇騁;不同手術(shù)方式治療硬脊膜外神經(jīng)鞘瘤的臨床分析[D];浙江大學(xué);2016年

4 徐紹巖;胰腺神經(jīng)鞘瘤的臨床病例分析[D];浙江大學(xué);2016年

5 劉冬;胃神經(jīng)鞘瘤的臨床病例分析[D];浙江大學(xué);2012年

6 朱永堅(jiān);髓內(nèi)神經(jīng)鞘瘤臨床分析及微侵襲手術(shù)探討[D];浙江大學(xué);2002年

7 張志鵬;腎上腺神經(jīng)鞘瘤的診斷與手術(shù)治療（附24例報(bào)告）[D];山東大學(xué);2013年

8 蔡丹輝;超聲乳化技術(shù)輔助顯微手術(shù)切除脊髓腹側(cè)及腹外側(cè)神經(jīng)鞘瘤[D];汕頭大學(xué);2009年

9 李春;神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)下高頸段椎管神經(jīng)鞘瘤的顯微外科治療[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

10 徐昆;蟹膜修復(fù)神經(jīng)鞘瘤所致10mm坐骨神經(jīng)缺損的實(shí)驗(yàn)觀察[D];承德醫(yī)學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：1777000