本文關(guān)鍵詞：對(duì)第六屆體育科學(xué)大會(huì)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用的研討，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　統(tǒng)計(jì)方法是科學(xué)研究中最常用的方法之一,是體育科研中的重要工具.統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用是否準(zhǔn)確,直接關(guān)系到是否真實(shí)反映研究結(jié)果和對(duì)研究結(jié)果的確切解釋.運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究面對(duì)的是大量的隨機(jī)現(xiàn)象,而統(tǒng)計(jì)方法正是研究大量隨機(jī)現(xiàn)象并從偶然現(xiàn)象中去揭示必然本質(zhì)規(guī)律的一門(mén)科學(xué).因此在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究中已經(jīng)大量運(yùn)用了統(tǒng)計(jì)方法,它的使用率高于體育人文社會(huì)學(xué)等其它學(xué)科.我國(guó)的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究已有一些成果達(dá)到國(guó)際水平,2000年在武漢舉行的第六屆體育科學(xué)大會(huì)(以下稱"六科會(huì)")是我國(guó)體育界一次高水平的盛會(huì),本文僅從運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究方法的角度,針對(duì)《第六屆體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(二)》(以下簡(jiǎn)稱"匯編")中的統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用情況進(jìn)行歸納分析,與研究人員共同探討統(tǒng)計(jì)方法在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)分析中的問(wèn)題,并提出了相應(yīng)的對(duì)策.
　　研究方法對(duì)"匯編"中所收集的172篇論文應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)方法的分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,對(duì)應(yīng)用情況對(duì)照統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行分析.
　　研究結(jié)果與分析,在六科會(huì)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類(lèi)的172篇論文中使用統(tǒng)計(jì)方法的有132篇,占論文總數(shù)的76.74%,與五科會(huì)(19%年)的43.5%相比增加了32.7個(gè)百分點(diǎn).總的來(lái)講,六科會(huì)統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用情況尚可,尤其是有些統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用較好,如京醫(yī)科大學(xué)的印鈕等采用VAS評(píng)分對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果前后進(jìn)行的觀察比較,還有澳門(mén)理工學(xué)院的梁炳新等撰寫(xiě)的"小學(xué)生較長(zhǎng)時(shí)間背書(shū)包行走的生理學(xué)觀察"等,恰當(dāng)?shù)厥褂昧朔讲罘治龊投嘀乇容^法,也有的作者較好采用正交試驗(yàn)方差分析法等.
　　在統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用中似有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題值得探討:
　　統(tǒng)計(jì)方法的選擇較為單一六科會(huì)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的論文中,統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用大多采用t檢驗(yàn),有45.35%的文章使用了兩個(gè)均數(shù)比較的顯著性t檢驗(yàn),包括配對(duì)T檢驗(yàn),自身前后對(duì)比、實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的t檢驗(yàn)等方法.其它方法的應(yīng)用在10%以下,只有一篇論文使用回歸分析占論文總數(shù)的0.58%.
　　統(tǒng)計(jì)方法選擇尚可推敲.在顯著性檢驗(yàn)中,對(duì)于兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較,在數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布的情況下可以用兩個(gè)小樣本均數(shù)的t檢驗(yàn)方法;但對(duì)于兩組以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較,應(yīng)該采用多個(gè)總體均數(shù)比較的方差分析及多重比較法(也稱為均數(shù)的兩兩比較).根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康姆謩e采應(yīng)用單因素或多因素方差分析、協(xié)方差分析以及卡方檢驗(yàn)等.在相關(guān)分析中,都是采用簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù);討論兩變量的關(guān)系,在處理兩個(gè)以上變量之間的關(guān)系時(shí)應(yīng)該用偏相關(guān)系數(shù),它描述的是除去其它變量的影響后兩個(gè)變量之間的真正關(guān)系,而相關(guān)系數(shù)r描述的有時(shí)是假象.值得注意的是使用相關(guān)系數(shù)時(shí),不要滿足于顯著性檢驗(yàn)的結(jié)論是否具顯著性,還應(yīng)結(jié)合其絕對(duì)值的大小進(jìn)行分析,因?yàn)橄嚓P(guān)系數(shù)檢驗(yàn)具顯著性是指總體相關(guān)系數(shù)的零假設(shè)被拒絕,可以認(rèn)為存在相關(guān)但并不表示相關(guān)的密切程度.認(rèn)為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組存在差異時(shí)應(yīng)該進(jìn)行顯著性檢驗(yàn).有一些文章只用平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和百分率的提高說(shuō)明其處理有效,這在方法上是不嚴(yán)密的.因?yàn)橛谐闃诱`差的存在,它們?nèi)钥赡軄?lái)自相同的總體均數(shù)或總體率,所以不能以平均數(shù)或百分率有差別而肯定處理有效.
　　實(shí)驗(yàn)樣本較小科學(xué)研究的目的在于發(fā)現(xiàn)研究對(duì)象的規(guī)律性.統(tǒng)計(jì)規(guī)律是大樣本試驗(yàn)的規(guī)律,試驗(yàn)次數(shù)比較多,抽樣誤差就比較小,研究結(jié)果有較好的穩(wěn)定性,因此必須有一定數(shù)量的樣本一般說(shuō)來(lái),研究結(jié)果允許誤差大的,研究的變量標(biāo)準(zhǔn)差小的,樣本可以小一些.但對(duì)于均數(shù)或率的比較時(shí)樣本的大小有具體的計(jì)算方法.在進(jìn)行回歸分析并建立回歸方程時(shí),經(jīng)驗(yàn)的樣本含量應(yīng)是研究變量個(gè)數(shù)的5-10倍.
　　統(tǒng)計(jì)方法及符號(hào)的使用欠規(guī)范.顯著性水平的確定與表述在體育統(tǒng)計(jì)中顯著性水平的確定一般選擇0.05和0.01水平,如果改變常規(guī)的顯著性水平,應(yīng)該說(shuō)明其原因,但在有些論文中有較大的隨意性.在應(yīng)用假設(shè)檢驗(yàn)有顯著性等結(jié)果的時(shí)候,還應(yīng)寫(xiě)出假設(shè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的具體數(shù)值及概率.當(dāng)在臨界值附近第3期夏敏慧,等:對(duì)第六屆體育科學(xué)大會(huì)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用的研討的時(shí)候,對(duì)于統(tǒng)計(jì)結(jié)論更應(yīng)慎重.統(tǒng)計(jì)符號(hào)的使用欠規(guī)范有不少論文的統(tǒng)計(jì)符號(hào)使用欠妥.
　　數(shù)據(jù)利用的有效性較低實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的收集付出了艱苦的勞動(dòng),應(yīng)該珍惜這些數(shù)據(jù).應(yīng)該根據(jù)研究的需要用多種統(tǒng)計(jì)方法提取信息,分析數(shù)據(jù)信息.有些論文沒(méi)有充分利用數(shù)據(jù)描述研究對(duì)象,探索實(shí)驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,導(dǎo)致了研究成果的價(jià)值降低.

  本文關(guān)鍵詞：對(duì)第六屆體育科學(xué)大會(huì)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用的研討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。