本文選題：鉬靶 + 超聲��； 參考：《安徽醫(yī)科大學(xué)》2015年博士論文

【摘要】：第一部分鉬靶X線與超聲對(duì)乳腺腫塊良惡性的診斷效能及術(shù)前評(píng)估價(jià)值研究背景乳腺疾病的發(fā)病率在全球范圍內(nèi)有上升趨勢,乳腺疾病對(duì)女性身心健康產(chǎn)生很大影響。影像學(xué)檢查是乳腺癌早期發(fā)現(xiàn)及早期診斷的主要方法,在乳腺影像檢查技術(shù)方法中,鉬靶X線和超聲是目前臨床常用的兩種乳腺檢查技術(shù)。然而,針對(duì)這兩種方法在乳腺腫塊影像學(xué)檢查中的應(yīng)用尚存在以下問題：1)這兩種方法對(duì)于乳腺腫塊良惡性的診斷效能研究結(jié)果不一,需要進(jìn)一步驗(yàn)證。2)患者不同個(gè)體特征如年齡、絕經(jīng)前后、腺體致密度和腫塊大小等可影響診斷效能,針對(duì)不同個(gè)體特征對(duì)兩種方法診斷效能的研究將能幫助臨床醫(yī)生根據(jù)不同個(gè)體特征患者選擇合適的影像學(xué)檢查方法以及合理利用影像學(xué)結(jié)論。但是,目前尚缺乏此方面的系統(tǒng)研究。3)乳腺腫塊以外科切除手術(shù)作為主要治療方法。不管是良惡性腫塊手術(shù),術(shù)前評(píng)估腫塊的位置和大小的準(zhǔn)確性對(duì)于手術(shù)方案制定有效性和手術(shù)效果都至關(guān)重要。然而,目前尚未見針對(duì)鉬靶X線和超聲對(duì)乳腺腫塊術(shù)前評(píng)估準(zhǔn)確性的研究。4)乳腺癌可通過分子分型進(jìn)行分類,各分子分型治療方案和預(yù)后均有差異。臨床上常根據(jù)乳腺癌分子分型的種類來確定相應(yīng)的治療方案。研究不同分子分型乳腺癌的影像學(xué)特征,以利于臨床醫(yī)生在治療或手術(shù)前就能盡早通過影像學(xué)檢查預(yù)判分子分型種類,為下一步治療方案提供幫助。然而,針對(duì)不同分子分型乳腺癌的鉬靶X線和超聲的影像學(xué)特征分析還有待于進(jìn)一步研究。目的比較鉬靶X線和超聲對(duì)乳腺腫塊良惡性的診斷效能；探討年齡、絕經(jīng)前后、腺體致密度對(duì)鉬靶X線和超聲對(duì)乳腺腫塊良惡性的診斷效能的影響；比較鉬靶X線和超聲對(duì)乳腺腫塊位置和大小的術(shù)前評(píng)估的準(zhǔn)確性；分析不同分子分型乳腺癌病灶鉬靶X線和超聲影像學(xué)特征。方法274例患者乳腺腫塊待手術(shù)病灶均進(jìn)行鉬靶X線和超聲檢查,分別進(jìn)行BI-RADS (breast imaging reporting and data system, BI-RADS)分級(jí),并記錄影像下病灶大小和位置。術(shù)中測量記錄病灶大小和位置,取組織行病理活檢以診斷病變類型。并通過免疫組化檢測120例乳腺癌患者病理組織ER、PR、HER-2、Ki-67表達(dá)情況,從而分子分型為四種乳腺癌,即Luminal A型、Luminal B型、HER-2過表達(dá)型和三陰性型。以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve, ROC),比較鉬靶X線和超聲對(duì)乳腺良惡性腫塊的診斷效能；以手術(shù)中病灶的實(shí)際測量為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算兩種方法對(duì)乳腺腫塊大小、位置評(píng)估的吻合率,對(duì)比兩種方法術(shù)前評(píng)估的準(zhǔn)確性；以及分析四種分子分型乳腺癌的鉬靶X線與超聲影像學(xué)特征。結(jié)果1.根據(jù)ROC曲線確定鉬靶X線診斷乳腺腫塊良惡性的最佳臨界點(diǎn)為BI-RADS分級(jí)4b,相應(yīng)的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為89%、72%和70%；超聲診斷乳腺腫塊良惡性的最佳臨界點(diǎn)為BI-RADS分級(jí)4b,相應(yīng)的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為95%、93%和94%。鉬靶X線和超聲BI-RADS分級(jí)的曲線下面積(AUC)分別為0.844和0.960,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=3.991,P0.01)。2.鉬靶X線對(duì)于不同個(gè)體特征乳腺腫塊良惡性診斷效能有差別,敏感性、特異性和準(zhǔn)確性：年齡45歲(89%、80%、84%)與年齡≤45歲(75%、72%、75%)絕經(jīng)后(97%、87%、94%)與絕經(jīng)前(83%、68%、74%)、低密度腺體(91%、85%、82%)與高密度腺體(87%、74%、79%)。3.鉬靶x線與超聲對(duì)乳腺腫塊大小術(shù)前評(píng)估吻合率分別為48%、79%,鉬靶X線與超聲對(duì)乳腺腫塊位置術(shù)前評(píng)估吻合率分別為47%、91%。兩種方法對(duì)乳腺腫塊評(píng)估大小、位置的吻合率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)4.不同分子分型的乳腺癌均表現(xiàn)為不規(guī)則腫塊或毛刺形成,邊界不清,邊緣模糊,超聲上血流分級(jí)無明顯差異,各型均以外上象限為多發(fā),腫塊直徑多為2-5cm之間。Luminal A型特點(diǎn)為較多發(fā)生于低密度腺體(63%),微鈣化(32%),腫塊小(≤2 cm占55%)；Luminal B型特點(diǎn)為易誤診(鉬靶X線BI-RADS分級(jí)≤3級(jí)占14%),微鈣化35%,腫塊直徑2-5cm占67%,高密度腺體占52%；HER-2過表達(dá)型特點(diǎn)為易誤診(鉬靶X線BI-RADS分級(jí)≤3級(jí)占26%),微鈣化42%,腫塊直徑5cm占16%,高密度腺體占45%；三陰性型特點(diǎn)為微鈣化少見,高密度腺體和低密度腺體發(fā)生率相仿,腫塊直徑2-5cm占50%。結(jié)論1.鉬靶X線和超聲BI-RADS分級(jí)診斷乳腺腫塊良惡性的最佳臨界點(diǎn)為BI-RADS分級(jí)4b,超聲診斷效果優(yōu)于鉬靶X線。2.年齡45歲、絕經(jīng)后、低密度腺體鉬靶X線檢查對(duì)乳腺腫塊良惡性診斷效能相對(duì)較好。3.超聲對(duì)乳腺腫塊位置和大小術(shù)前評(píng)估的準(zhǔn)確性優(yōu)于鉬靶X線。4. Luminal B型和HER-2過表達(dá)型乳腺癌鉬靶X線檢查易誤診,Luminal A型腫塊較小,HER-2過表達(dá)型腫塊較大,三陰性型微鈣化少見。第二部分乳腺BI-RADS-MRI分級(jí)評(píng)估與TIC曲線對(duì)乳腺腫塊良惡性的診斷效能研究背景乳腺M(fèi)RI與鉬靶X線和超聲相比,起步較晚,但發(fā)展迅速,它是利用磁共振的成像方法和專用的乳腺線圈檢測出乳腺疾病,乳腺M(fèi)RI無輻射,同時(shí)MRI由于具有較高的空間分辨力和軟組織分辨力,結(jié)合多序列多參數(shù)成像,對(duì)乳腺癌診斷和局部分期明顯優(yōu)于鉬靶X線和乳腺超聲檢查,在乳腺癌的診斷中發(fā)揮了重要作用。在乳腺M(fèi)RI掃描序列中,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI (dynamic contrast enhanced MRI, DCE-MRI)是在快速成像序列基礎(chǔ)上進(jìn)行的動(dòng)態(tài)掃描技術(shù),DCE-MRI可以獲得病灶區(qū)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)時(shí)間信號(hào)強(qiáng)度曲線(time-signal intensity curve, TIC)。TIC曲線是對(duì)病灶進(jìn)行連續(xù)動(dòng)態(tài)變化觀察分析,可以了解腫瘤血管形成,對(duì)比劑進(jìn)入腫瘤的分布以及在腫瘤內(nèi)的廓清特征等,TIC曲線應(yīng)用于良惡性乳腺腫塊的鑒別,被認(rèn)為有很好的診斷價(jià)值。但是在應(yīng)用中存在一些問題,因?yàn)槊?xì)血管密度及通透性等多種因素的影響,會(huì)導(dǎo)致部分良惡性病變TIC曲線有相似的表現(xiàn),診斷特異性下降。美國放射學(xué)會(huì)(American College of Radiology, ACR)于2003年在出版第4版“乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)”(breast imaging reporting and data system, BI-RADS)X線部分的同時(shí),首次出版BI-RADS-MRI部分,乳腺BI-RADS-MRI分級(jí)類似于鉬靶X線和超聲的BI-RADS分級(jí),分析包括病變的形態(tài)學(xué)特點(diǎn)及增強(qiáng)后血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),提供量化的指標(biāo),平衡了主觀因素,較TIC曲線更能客觀的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)病灶,提高診斷效能,初步研究已充分顯示BI-RADS-MRI的高度敏感性、特異性。乳腺M(fèi)RI病灶形態(tài)學(xué)特征與增強(qiáng)后血流動(dòng)力學(xué)特征同等重要,其特征性形態(tài)學(xué)表現(xiàn)可以提高診斷特異性,但因乳腺M(fèi)RI形態(tài)學(xué)征象多而廣泛,形態(tài)學(xué)描述詞匯不夠全面,以往的研究多側(cè)重血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),對(duì)乳腺良惡性腫塊征象對(duì)比研究不多。因此,本研究對(duì)于乳腺腫塊病灶進(jìn)行乳腺M(fèi)RI掃描獲得TIC曲線,并進(jìn)行BI-RADS-MRI分級(jí)評(píng)估,比較兩種方法的診斷效能。此外,分析良惡性乳腺腫塊MRI圖像形態(tài)學(xué)征象,以期為完善乳腺BI-RADS-MRI分級(jí)加入形態(tài)學(xué)特征性指標(biāo)提供幫助。目的比較乳腺BI-RADS-MRI分級(jí)評(píng)估與TIC曲線對(duì)乳腺腫塊良惡性的診斷效能。方法對(duì)110例乳腺腫塊待手術(shù)患者術(shù)前行乳腺M(fèi)RI檢查,根據(jù)DCE-MRI序列繪制腫塊興趣區(qū)TIC曲線,進(jìn)行BIRADS-MRI分級(jí)。以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),分別構(gòu)建乳腺BI-RADS-MRI分級(jí)評(píng)估與TIC曲線的ROC,比較BI-RADS-MRI分級(jí)和TIC曲線對(duì)乳腺腫塊良惡性的診斷效能。分析良惡性乳腺腫塊的特征性形態(tài)學(xué)MRI影像學(xué)特征。結(jié)果1.BI-RADS-MRI分級(jí)構(gòu)建的ROC曲線的AUC為0.946,標(biāo)準(zhǔn)誤0.02,TIC的ROC曲線AUC為0.843,標(biāo)準(zhǔn)誤0.04,BI-RADS-MRI分級(jí)與TIC曲線診斷比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PO.05),BI-RADS-MRI分級(jí)根據(jù)ROC曲線確定的最佳診斷界點(diǎn)為BI-RADS 4b,其對(duì)應(yīng)的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為95%、88%和92%。2.良惡性乳腺腫塊MRI形態(tài)學(xué)表現(xiàn)不同：惡性腫塊表現(xiàn)為毛刺(56%),分葉狀(48%),段樣或分枝狀(24%),邊緣模糊(89%),周圍血管增多征(66%),以上征象發(fā)生率與良性腫塊相比差異有顯著性(P0.05),大導(dǎo)管征、漏斗征、厚皮征、COOPER韌帶肥厚及腫塊伴腋下淋巴結(jié)增大是惡性腫塊特征性表現(xiàn)；良性腫塊相對(duì)于惡性腫塊,對(duì)周圍組織侵犯累及少見,間接征象少于惡性腫塊,其特征性表現(xiàn)邊界清晰(94%),呈圓形或類圓形(85%),分葉狀、段樣或分枝狀形態(tài)少見。結(jié)論1.乳腺BI-RADS-MRI分級(jí)BI-RADS 4b為最佳診斷界點(diǎn),對(duì)乳腺腫塊良惡性診斷效能好,優(yōu)于TIC曲線診斷效能。2.乳腺癌MRI形態(tài)學(xué)表現(xiàn)主要為毛刺、分葉狀、段樣或分枝狀、邊緣模糊、周圍血管增多征等。大導(dǎo)管征、漏斗征、厚皮征、COOPER韌帶肥厚及腫塊伴腋下淋巴結(jié)增大是乳腺癌特征性表現(xiàn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R737.9;R445;R730.44

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖燕;湖北省乳腺病防治研究中心成立[J];中國腫瘤;2000年05期

2 楊麗;;532例乳腺病的病因分析及干預(yù)措施[J];首都醫(yī)藥;2006年18期

3 余康生;;乳腺病悄悄纏上新媽媽們[J];中國藥店;2009年10期

4 孫慶偉;;乳腺病的激素失調(diào)及其矯正[J];國外醫(yī)學(xué).計(jì)劃生育婦產(chǎn)科學(xué)分冊;1980年01期

5 熊漢英;劉振球;付建英;;中等重工業(yè)城市居民乳腺病流行特征研究[J];湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;1993年02期

6 陳志堅(jiān);中美乳腺病診治研討會(huì)報(bào)道[J];中華放射腫瘤學(xué)雜志;1995年04期

7 李志宏,袁輝生,程石,馬淑云,張?jiān)轿?范東坡,馮瑞娥;縮乳術(shù)治療乳腺病的初步探討[J];中華外科雜志;1998年08期

8 閔保華;;大男人也有乳腺病[J];家庭醫(yī)藥;2009年05期

9 程建中;;揮拳擊潰乳腺病[J];東方養(yǎng)生;1996年06期

10 黃毅,郭永學(xué),加玉成,劉幫芝;乳腺局限性梗死一例[J];臨床外科雜志;2000年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張孝娟;王一安;郭莉;魯?shù)P;李莉;;乳腺病情志疏導(dǎo)初探[A];第十二次全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合乳房病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 丁虹;范玲玲;;乳腺軟X線片對(duì)乳腺病的診斷價(jià)值——附320例報(bào)告[A];第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合乳腺疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

3 楊帆;;乳腺X線攝影[A];2009湖北省影像學(xué)乳腺癌早期診斷研討會(huì)資料匯編[C];2009年

4 孔祥舉;;中西藥結(jié)合對(duì)乳腺病理論的探討[A];第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合乳腺疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

5 衛(wèi)華鋒;;1300例乳腺疾患普查分析報(bào)告[A];第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合乳腺疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

6 白宛仙;;乳腺病的預(yù)防與治療[A];中國管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年

7 白素麗;杜沛芳;;“乳塊散”快速治療乳腺病500例療效分析[A];第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合乳腺疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

8 王軍生;;對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療乳腺病的一些認(rèn)識(shí)[A];第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合乳腺疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

9 李燕玲;喻嬌花;;門診男性乳腺病患者就醫(yī)期的護(hù)理[A];全國門、急診護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

10 張靜;曾勇明;譚歡;;數(shù)字化X線機(jī)工作站在乳腺定位中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 岳娟紅　李麗;我市啟動(dòng)“乳腺病普查粉紅健康行動(dòng)”[N];太原日報(bào);2009年

2 本報(bào)記者　李淑麗 通訊員　南華;錯(cuò)誤呵護(hù)反患乳腺病[N];河南日報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 隋峻;中德專家聯(lián)手在青開展乳腺病防治保健篩查[N];青島日報(bào);2012年

4 蔣宏傳;北方地區(qū)乳腺病檢查技術(shù)研討會(huì)在京召開[N];中國婦女報(bào);2000年

5 黃嵐;貴陽六成多婦女患乳腺病[N];健康報(bào);2007年

6 記者 石小宏;3年內(nèi)幫萬名乳腺病患者治療康復(fù)[N];四川日報(bào);2009年

7 劉橋斌;患乳腺病能吃豆制品嗎？[N];健康時(shí)報(bào);2007年

8 厲朋;妙手根治乳腺病[N];中國石油報(bào);2000年

9 周建躍 溫紅蕾;工作壓力大 乳腺病高發(fā)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年

10 張安安 記者 宋偉 實(shí)習(xí)生 魏琪;陜西省乳腺學(xué)術(shù)沙龍第二次研討會(huì)在延大附院舉行[N];延安日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙紅;鉬靶X線、超聲和MRI對(duì)乳腺腫塊良惡性診斷效能及術(shù)前評(píng)估研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 王廷;離體乳腺組織電阻抗頻譜特性分析及乳腺電阻抗掃描成像的臨床應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

3 周潔;乳腺“局灶性不對(duì)稱”征象的影像學(xué)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2012年

4 賈悅;乳腺鈉/碘轉(zhuǎn)運(yùn)體表達(dá)與功能的調(diào)控研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2004年

5 陶志福;微波近場回波的醫(yī)學(xué)成像方法研究[D];華東師范大學(xué);2011年

6 洪慶山;X線、CT和乳腺磁共振在乳腺癌診斷和保乳術(shù)前評(píng)估的序貫應(yīng)用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

7 周悅;基于乳腺X線圖像的計(jì)算機(jī)輔助診斷方法研究[D];蘇州大學(xué);2014年

8 程娟娟;BI-RADS FFDM分類系統(tǒng)在乳腺良惡性疾病診斷中的應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2014年

9 史憲全;乳腺超聲剪切波彈性成像臨床應(yīng)用及病理基礎(chǔ)研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

10 丁建輝;X線位相成像對(duì)乳腺腫瘤診斷價(jià)值的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高峰;超聲自動(dòng)乳腺全容積系統(tǒng)在乳腺病變術(shù)前評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陳佩佩;X線攝影、超聲及MRI在評(píng)價(jià)乳腺腫塊中的對(duì)比研究[D];山東大學(xué);2015年

3 歐陽晨雨;數(shù)字乳腺斷層攝影（DBT）優(yōu)化病灶顯示的擬人模體研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

4 柴麗敏;乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)在有癥狀乳腺疾病中的應(yīng)用價(jià)值[D];青島大學(xué);2015年

5 王紅莉;X線、超聲、MRI和~(18)F-FDG PET-CT對(duì)腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌患者檢出乳腺原發(fā)灶的價(jià)值研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

6 江靜;乳腺3.0TMR擴(kuò)散加權(quán)成像的多參數(shù)診斷價(jià)值研究[D];東南大學(xué);2015年

7 關(guān)斌;近紅外乳腺檢測及系統(tǒng)研究[D];中南民族大學(xué);2010年

8 程運(yùn)福;基于乳腺X線片自動(dòng)檢測癌變信息的理論研究[D];山東大學(xué);2007年

9 張小梅;計(jì)算機(jī)輔助檢測在乳腺X線攝影中應(yīng)用價(jià)值的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2008年

10 葉欣;乳腺血氧檢測與乳腺疾病病理特征相關(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1747059