本文關鍵詞：姿勢誘發(fā)反射測試評估下肢平衡功能

  更多相關文章： 計算機動態(tài)平衡儀 表面肌電 下肢骨關節(jié)損傷 姿勢誘發(fā)反射

【摘要】：目的通過對正常人和下肢骨關節(jié)損傷者進行姿勢誘發(fā)反射下的動態(tài)姿勢圖和表面肌電測試，探討：測試條件和方法以及個體因素對姿勢誘發(fā)反射測試的影響；下肢骨關節(jié)損傷者動態(tài)姿勢圖、表面肌電的特征；以及姿勢誘發(fā)反射下的動態(tài)姿勢圖與表面肌電聯合運用評估下肢平衡功能應用價值。 方法運用計算機動態(tài)平衡儀以及表面肌電圖儀對62例正常人和63例下肢骨關節(jié)損傷者進行姿勢誘發(fā)反射測試，記錄動態(tài)姿勢圖，以及記錄同一人左右肢脛前肌和腓腸肌進行姿勢誘發(fā)反射下表面肌電。比較正常組動態(tài)姿勢圖與儀器正常參考值是否存在差異；分析下肢側別、身高及性別對正常人姿勢誘發(fā)反射測試的影響；分析下肢骨關節(jié)損傷組姿勢誘發(fā)反射下動態(tài)姿勢圖和表面肌電特征。 結果1正常組姿勢誘發(fā)反射下動態(tài)姿勢圖與正常參考值比較：感覺整合測試平衡分與正常參考值無明顯差異性；運動控制測試潛伏期在左右下肢之間無明顯差異，但左右肢在中速條件下的潛伏期均明顯小于正常參考值，差異具有統計學意義（P0.05）；適應性測試曲線下降趨勢與正常參考值一致，第1次測試至第2次測試之間的下降幅度較正常參考值小，，第1次測試的潛伏期明顯小于正常參考值，差異具有統計學意義（P0.05）。 2正常組姿勢誘發(fā)反射下表面肌電潛伏期的影響因素分析：（1）不同刺激方式下，脛前肌和腓腸肌的姿勢誘發(fā)反射的潛伏期不一致，在支撐面繞踝關節(jié)向上旋轉（Toes-up）和支撐面水平向后移動（Backward）時，腓腸肌潛伏期短于脛前�。辉谥蚊胬@踝關節(jié)向下旋轉（Toes-down）和支撐面水平向前移動（Forward）時，其脛前肌潛伏期短于腓腸肌。（2）相同刺激方式下，左右下肢脛前肌與腓腸肌潛伏期無明顯差異。然而，隨著身高的增加，潛伏期逐漸延長。（3）在支撐面繞踝關節(jié)向上旋轉（Toes-up）時，女性脛前肌潛伏期短于男性（P0.05）；支撐面繞踝關節(jié)向下旋轉（Toes-down）時，男性脛前肌潛伏期長于女性，而腓腸肌潛伏期短于女性（P0.05），支撐面水平向前移動（Forward）時，男性脛前肌和腓腸肌潛伏期均長于女性（P0.05），而在支撐面水平向后移動（Backward）時，男性和女性脛前肌和腓腸肌潛伏期無明顯差異（P0.05）。 3下肢骨關節(jié)損傷組動態(tài)姿勢圖與正常參考值比較：感覺整合測試在條件3至測試條件6下的平衡分明顯降低，差異有統計學意義（P0.05），運動控制測試各測試條件下的潛伏期無明顯變化，適應性曲線無明顯下降（P0.05）；與正常組的姿勢誘發(fā)反射下的表面肌電潛伏期和波幅相比，下肢骨關節(jié)損傷組的脛前肌潛伏期明顯延長，波幅明顯降低，差異均有統計學意義（P0.05）。 結論1刺激方式、性別及身高均影響下肢肌姿勢誘發(fā)反射下的表面肌電潛伏期。2下肢骨關節(jié)損傷者平衡功能降低、適應性能力降低；3姿勢誘發(fā)反射下的動態(tài)姿勢圖和表面肌電聯合運用，可以評估下肢骨關節(jié)損傷者的平衡功能。
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D919

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前3條

1 周曉蓉;范利華;楊小萍;;顱腦損傷后動態(tài)姿勢平衡評估[J];法醫(yī)學雜志;2010年06期

2 王健;sEMG信號分析及其應用研究進展[J];體育科學;2000年04期

3 金冬梅,燕鐵斌,譚杰文;平衡測試儀的信度研究[J];中華物理醫(yī)學與康復雜志;2002年04期

本文編號：1287406