本文關(guān)鍵詞：基于運(yùn)動(dòng)校正算法的自然心率冠狀動(dòng)脈CTA的可行性研究

  更多相關(guān)文章： 冠狀動(dòng)脈CT成像 單扇區(qū)重建 雙扇區(qū)重建 運(yùn)動(dòng)校正算法

【摘要】：目的與標(biāo)準(zhǔn)算法單扇區(qū)(SSEG)重建和雙扇區(qū)(SSB2)重建比較,評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)校正算法(SSF)在自然心率下對(duì)冠狀動(dòng)脈CTA運(yùn)動(dòng)偽影校正的價(jià)值。方法連續(xù)搜集行64排螺旋CT冠狀動(dòng)脈CTA的患者104例,回顧性重建R-R間期20%~90%期相,間隔5%。分別選擇冠狀動(dòng)脈三大主要分支顯示最佳的時(shí)相,行SSEG、SSB2、SSF重建。根據(jù)掃描時(shí)平均心率劃分為三組:A組(65次/min),37例;B組(65~80次/min),40例;C組(80次/min),27例。比較各組內(nèi)SSEG、SSB2和SSF重建在冠狀動(dòng)脈分支水平的圖像質(zhì)量評(píng)分、可診斷率及優(yōu)良率。結(jié)果A、B、C三組SSF重建的圖像質(zhì)量評(píng)分均大于SSB2和SSEG重建(P0.05);A組SSEG、SSB2與SSF重建的可診斷率均為100%;B組SSEG、SSB2與SSF重建的可診斷率分別為90.8%、94.2%、100%,SSF重建大于SSB2和SSEG重建(P0.05);C組SSEG、SSB2與SSF重建的可診斷率分別為66.7%、95.1%、96.3%,SSF和SSB2重建大于SSEG重建。A、B、C三組SSF重建的優(yōu)良率均大于SSEG和SSB2重建(P0.05)。各組中,右冠狀動(dòng)脈、左冠狀動(dòng)脈前降支和左冠狀動(dòng)脈回旋支使用SSF重建的圖像質(zhì)量評(píng)分均大于SSB2和SSEG重建(P0.05)。結(jié)論自然心率下,SSF重建可取代SSB2重建校正冠狀動(dòng)脈CT血管成像運(yùn)動(dòng)偽影,改善圖像質(zhì)量。
【作者單位】： 武漢大學(xué)人民醫(yī)院放射科;
【分類(lèi)號(hào)】：R816.2
【正文快照】： 自CT設(shè)備發(fā)展到64排螺旋CT以來(lái),冠狀動(dòng)脈CT血管成像(CCTA)就開(kāi)始廣泛的應(yīng)用于冠心病的無(wú)創(chuàng)檢查。雖然許多研究已經(jīng)證實(shí)了CCTA對(duì)冠狀動(dòng)脈狹窄高的診斷準(zhǔn)確率,但是大多數(shù)結(jié)果仍然建立在心率80次/min的基礎(chǔ)上[1~3]。高心率所造成的運(yùn)動(dòng)偽影仍然是目前制約CCTA診斷準(zhǔn)確率的一個(gè)主，

本文編號(hào)：1284569