本文關鍵詞：比較頭頸部腫瘤IMRT中XGS-10與OBI系統(tǒng)的擺位誤差

  更多相關文章： XGS-10系統(tǒng) OBI系統(tǒng) 擺位誤差 調強放療

【摘要】：目的分析采用千伏級XGS-10與OBI系統(tǒng)在頭頸部腫瘤調強放射治療中兩者的擺位誤差差別，比較兩者圖像采集、匹配所用時間長短。 方法30例頭頸部患者IMRT前分別采用OBI系統(tǒng)獲取CBCT圖像及XGS-10系統(tǒng)獲取X線圖像，將2套圖像與計劃圖像及其靶中心匹配，分別得出靶中心左右、上下、前后方向擺位誤差數(shù)據(jù)。采用Pearson法相關分析2套系統(tǒng)分別在3個方向上的相關性及一致性的可信區(qū)間。 結果左右、上下、前后方向的擺位誤差，XGS-10系統(tǒng)分別為（-1.03±2.15）、（0.86±2.59）、（0.42±1.66）mm，OBI系統(tǒng)分別為（0.00±1.68）、（1.53±2.12）、（0.10±1.54）mm，二者差值分別為（-1.03±1.24）、（-0.68±1.78）、（0.32±1.61）mm。二者在左右、上下、前后方向的相關系數(shù)分別為0.817、0.731、0.495。XGS-10獲取圖像、配準平均時間分別為10s和15s，OBI系統(tǒng)需3min和8min。 結論XGS-10系統(tǒng)與OBI系統(tǒng)擺位誤差兩者差值95%以上在3mm之內，說明兩者的相關性及一致性較高，提示兩者均可以提高擺位精度。XGS-10系統(tǒng)圖像采集、匹配時間較OBI短，，可縮短擺位及擺位誤差糾正時間。
【學位授予單位】：重慶醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R730.55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 宋延波;陳曉品;;圖像引導放射治療的臨床應用及進展[J];重慶醫(yī)學;2009年01期

2 蔣琳;陳曉品;金丹;宋延波;劉麗;;應用OBI系統(tǒng)分析胸部腫瘤調強放療的擺位誤差[J];激光雜志;2009年05期

3 王宇;汪延明;趙惠;;腫瘤精確放療的擺位誤差及質控現(xiàn)狀[J];實用醫(yī)藥雜志;2010年10期

4 潘才住;潘建基;陳傳本;;頭頸部腫瘤精確放療擺位誤差的分析[J];實用癌癥雜志;2006年03期

5 戴建榮;胡逸民;;圖像引導放療的實現(xiàn)方式[J];中華放射腫瘤學雜志;2006年02期

6 于金明;袁雙虎;;圖像引導放射治療研究及其發(fā)展[J];中華腫瘤雜志;2006年02期

7 馬翔;茅冬俊;姚家紅;凌瑩;;CBCT在頭頸部腫瘤調強放療首次擺位中的應用[J];中國醫(yī)療設備;2013年04期

本文編號：1276310