本文關(guān)鍵詞：基于Web的劑量體積直方圖數(shù)據(jù)自動(dòng)提取工具開(kāi)發(fā)及驗(yàn)證

  更多相關(guān)文章： Web 劑量體積直方圖 自動(dòng)分析 大數(shù)據(jù) 放療計(jì)劃 劑量學(xué)

【摘要】：目的:開(kāi)發(fā)并測(cè)試一套基于Web的劑量體積直方圖(DVH)數(shù)據(jù)自動(dòng)提取工具。方法:(1)采用Django應(yīng)用框架和Python編程語(yǔ)言,設(shè)計(jì)一套基于Web的DVH數(shù)據(jù)自動(dòng)提取工具。(2)利用自動(dòng)工具分析從Eclipse計(jì)劃系統(tǒng)中導(dǎo)出的30例相同類型計(jì)劃的DVH表單數(shù)據(jù),并采用人工方法讀取DVH圖中的相應(yīng)參數(shù)作為對(duì)比,分析其耗時(shí)、準(zhǔn)確性等方面的表現(xiàn)及誤差產(chǎn)生原因。結(jié)果:自動(dòng)提取DVH數(shù)據(jù)的效率遠(yuǎn)高于人工分析,且正確率更有保障。對(duì)于計(jì)劃靶區(qū)體積的均勻性指數(shù)、股骨頭和膀胱D_(50%)和平均劑量等參數(shù),自動(dòng)與人工提取的差異極小(誤差≤0.01%,P0.05)。但對(duì)于適形指數(shù)(CI)值的計(jì)算,由于計(jì)劃系統(tǒng)空間采樣算法的原因使得基于等劑量線結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換測(cè)量以及DVH表單數(shù)據(jù)分析之間的結(jié)果存在較大差異[CI_PGTV平均相差(2.60±1.04)%,CI_PTV平均相差(0.66±0.29)%,P0.001],但Web工具采用的DVH分析結(jié)果更加接近Eclipse自動(dòng)生成的CI值,且有效避免了后者一次只能計(jì)算一個(gè)CI值的缺陷。結(jié)論:本工作開(kāi)發(fā)的基于Web的工具可以對(duì)海量DVH數(shù)據(jù)進(jìn)行高效、準(zhǔn)確的自動(dòng)統(tǒng)計(jì),且具有跨平臺(tái)應(yīng)用等優(yōu)勢(shì)。
【作者單位】： 北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院暨北京市腫瘤防治研究所放療科惡性腫瘤發(fā)病機(jī)制及轉(zhuǎn)化研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;北京東方瑞云科技有限公司;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(11505012,81402535) 北京市醫(yī)院管理局“青苗”計(jì)劃專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助(QML20151004) 質(zhì)檢公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201510001-02)
【分類號(hào)】：R730.55
【正文快照】： 前言劑量體積直方圖(Dose-Volume Histogram,DVH)不僅是制定和優(yōu)化患者放療方案的重要依據(jù)[1-3],同時(shí)也是進(jìn)行預(yù)后判斷[4-5]、質(zhì)量控制[6-7]、劑量學(xué)分析[8-10]、多中心比對(duì)[11-12]的標(biāo)準(zhǔn)方法之一。商用放療計(jì)劃系統(tǒng)提供了多種工具用于分析DVH數(shù)據(jù),主要分為曲線讀點(diǎn)和參數(shù)計(jì)算

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 阮長(zhǎng)利;宋啟斌;徐利明;張愛(ài)華;王陸州;付敬國(guó);張軍;;組織等效補(bǔ)償膜對(duì)調(diào)強(qiáng)放射治療的劑量影響[J];生物醫(yī)學(xué)工程與臨床;2013年03期

2 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黃德波;Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌周劑量多西他賽同步適形放療[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2013年

2 朱夫海;減少肺癌螺旋斷層放療計(jì)劃低劑量區(qū)體積的研究[D];清華大學(xué);2014年

3 王曉東;兩種劑量算法計(jì)算小體積空腔邊緣劑量準(zhǔn)確性的比較[D];清華大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1148296