目的分析京滬兩地健康戰(zhàn)略對外部經(jīng)濟環(huán)境資源優(yōu)先保障的支撐改善狀況,并探討其定量表達方法,比較其差異并論證其重要意義。方法于2017年,遵循"系統(tǒng)"和"窮盡"的原則,系統(tǒng)收集國家和京滬兩地健康優(yōu)先戰(zhàn)略及公開發(fā)布的與婦保相關(guān)的政策文件共649份,從中提取信息并綜合量化形成"經(jīng)濟環(huán)境對健康優(yōu)先的支撐程度",使用Excel 2013對數(shù)據(jù)進行摘錄、整理并建立數(shù)據(jù)庫,運用橫向、縱向比較分析京滬兩地健康戰(zhàn)略對經(jīng)濟環(huán)境支撐程度的改善狀況及兩個城市間的差異。結(jié)果京滬兩地健康戰(zhàn)略的頒布使得兩地經(jīng)濟環(huán)境對健康優(yōu)先的總體支撐程度由0.0%分別提高到為42.1%(上海)和54.8%(北京),北京高于上海。結(jié)論健康戰(zhàn)略對婦保領(lǐng)域經(jīng)濟環(huán)境支撐健康優(yōu)先的改善初步顯現(xiàn),適宜的婦保體系應(yīng)圍繞健康戰(zhàn)略根據(jù)職責分工優(yōu)先配置資源的投入,經(jīng)濟環(huán)境支撐健康優(yōu)先的進一步提升亟待健康戰(zhàn)略的落實,本研究對經(jīng)濟環(huán)境支撐程度的量化方法科學(xué)可行。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 公共衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)問題和部門的界定
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 京滬兩地健康戰(zhàn)略改善經(jīng)濟環(huán)境對健康優(yōu)先的支撐程度（表1)
3 討論



本文編號：3991866