目的了解武漢市農(nóng)村飲用水中硝酸鹽和氟化物濃度水平,并評估其對成人及兒童身體的潛在健康危害。方法對2015-2018年武漢市蔡甸區(qū)、漢南區(qū)、黃陂區(qū)和新洲區(qū)858份農(nóng)村飲用水中硝酸鹽和氟化物的濃度進行調(diào)查,采用非參數(shù)統(tǒng)計秩和檢驗比較組間濃度差異,并利用美國環(huán)保局（EPA）推薦的風(fēng)險評估模型進行健康風(fēng)險評價。結(jié)果4個地區(qū)農(nóng)村飲水中硝酸鹽的中位數(shù)濃度范圍為0.025～1.300 mg/L,超標率為0.12%（1/858）;氟化物的中位數(shù)濃度范圍為0.05～0.24 mg/L,均在國家標準限值范圍內(nèi)。不同年度、季節(jié)硝酸鹽濃度差異有統(tǒng)計學(xué)意義（H=40.914,P<0.001;U=3.241,P=0.001）,氟化物濃度差異無統(tǒng)計學(xué)意義（H=7.297,P=0.063;U=0.667,P=0.505）。不同水樣類型、水源類型、城區(qū)之間水質(zhì)中硝酸鹽和氟化物濃度差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（U=2.321、2.711,P=0.020、0.007;H=377.392、361.906,P均為<0.001;H=500.696、610.275,均P<0.001）。硝酸鹽對成人和兒童的健康風(fēng)險值分別為1... 

【文章來源】：現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2020,47(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 樣品來源
    1.2 檢測依據(jù)及判定標準
    1.3 健康風(fēng)險評估方法
    1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 供水基本情況
    2.2 檢測濃度
    2.3 健康風(fēng)險評價
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2018年四川省江油市生活飲用水健康風(fēng)險評價[J]. 王婷,王麗萍,趙田禾,楊洪江,張遵真.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2019(12)
[2]某市市政管網(wǎng)末梢水中氟化物健康風(fēng)險分析[J]. 孫言鳳,劉俊玲,徐立,汪耀,潘鋒.  實用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2019(05)
[3]煙臺農(nóng)村地區(qū)地下水硝酸鹽污染狀況與健康風(fēng)險評估[J]. 王松松,于桂梅,劉磊,徐建軍,李蕓,張藝,王玖,閻西革.  公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué). 2019(01)
[4]2015-2017年武漢市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測分析[J]. 孫言鳳,潘鋒,劉俊玲,石斌,伍雅婷,盧冰.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(14)
[5]涇惠渠灌區(qū)淺層地下水硝酸鹽污染特征及健康風(fēng)險評價[J]. 徐斌,張艷.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(07)
[6]肇慶市農(nóng)村地區(qū)飲用水健康風(fēng)險評價[J]. 廖雅芬,葉堅,古翠虹.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(06)
[7]2016年武漢市漬水水質(zhì)變化過程監(jiān)測與分析[J]. 劉俊玲,何振宇,汪耀,熊燕,梁建生.  衛(wèi)生研究. 2017(06)
[8]沙潁河流域典型癌病高發(fā)區(qū)居民硝酸鹽和亞硝酸鹽暴露及健康風(fēng)險[J]. 陳云增,李天奇,馬建華,王琳,鄒桂英,孫瑞玲.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[9]宜昌市農(nóng)村集中式供水中砷、氟化物和硝酸鹽的健康風(fēng)險評價[J]. 楊財平,李燕,都海燕.  職業(yè)與健康. 2016(14)



本文編號：3569471