目的比較三種清洗方法對(duì)腔鏡器械的清洗效果,探索最佳清洗實(shí)踐。方法選取2018年4月-7月浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院肝膽胰外科腔鏡下膽囊切除手術(shù)后60 min內(nèi)回收的90套器械,每次按順序分為A組、B組和C組,每組150件器械。A組規(guī)范拆卸后采用規(guī)范手工清洗聯(lián)合超聲清洗;B組規(guī)范拆卸后裝載配套清洗框中置入減壓沸騰清洗機(jī)清洗;C組規(guī)范拆卸后先在含酶清洗劑中浸泡5 min,刷去可見污染物,然后再裝載配套清洗框中置入減壓沸騰清洗機(jī)清洗。本次研究用放大鏡目測法、管腔白通條法、殘留蛋白測試法對(duì)每組器械進(jìn)行清洗效果檢測,其中120件管腔類器械經(jīng)上述三種方法檢測,30件非管腔類器械經(jīng)放大鏡目測和殘留蛋白測試法兩種方法檢測。采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 A組器械總合格率為55.33%;B組器械總合格率為53.33%;C組器械總合格率為93.33%。三組總體合格率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=69.287,P<0.001）,C組清洗總體合格率高于A組和B組（χ²=56.764、61.364,均P<0.001）。結(jié)論采用規(guī)范拆卸、含酶清洗劑... 

【文章來源】：中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2020,30(13)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
    1.2 方法
        1.2.1 清洗方法
        1.2.2 清洗效果評(píng)價(jià)
            (1)放大鏡目測與白通條檢測:
            (2)殘留蛋白檢測[12]:
    1.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié) 果
    2.1 三種清洗方法總體清洗效果
    2.2 放大鏡目測法比較三種清洗方法清洗效果
    2.3 管腔白通條法比較三種清洗方法清洗效果
    2.4 殘留蛋白檢測法比較三種清洗方法清洗效果
    2.5 三組清洗方法的時(shí)間成本比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]應(yīng)用PDCA法對(duì)過氧化氫低溫等離子滅菌程序?qū)嵤┕芾韀J]. 付桂枝,楊玉華,張曉秀.  中國消毒學(xué)雜志. 2018(10)
[2]減壓沸騰式清洗機(jī)清洗腹腔鏡器械效果[J]. 陳迪平,魏靜蓉,任曉梅.  中國消毒學(xué)雜志. 2017(06)
[3]兩種不同清洗方法對(duì)管腔器械的清洗效果比較[J]. 史玲玲,史婧,高振邦,楊宏娟,白芳.  中國消毒學(xué)雜志. 2017(04)
[4]氣溶膠安全柜內(nèi)干燥硬式內(nèi)鏡手術(shù)器械的職業(yè)安全研究[J]. 張輝琴,李波.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2017(05)
[5]兩種方法清洗達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)器械的效果比較[J]. 莫軍軍,王群,呂蓓,黃芳,倪玲美.  護(hù)理與康復(fù). 2016(11)
[6]腹腔鏡手術(shù)器械清洗質(zhì)量管理[J]. 郭凱,張艷,劉玉濤,張曉輝,劉昕.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2016(18)
[7]酶液浸泡超聲加全自動(dòng)噴淋清洗消毒機(jī)清洗手術(shù)器械效果的研究[J]. 張穎.  中國醫(yī)療設(shè)備. 2016(08)
[8]超聲波清洗機(jī)頻率對(duì)腔鏡手術(shù)器械清洗效果和不良影響的研究[J]. 馮曉英,王麗娟,李茵,盧俊球,何金娣,王翠娟,范敏.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(07)
[9]改良清洗流程對(duì)復(fù)用性金屬管腔器械清洗效果觀察[J]. 姚艷華,魏紅艷,楊玉華,趙嵐,于文杰.  中國消毒學(xué)雜志. 2016(04)
[10]生物膜清潔劑在手術(shù)室腔鏡器械清洗中的效果觀察[J]. 趙國娜,李鐵軍,楊景艷,張海燕,尹冰.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2016 (08)



本文編號(hào)：3465757