四方臺區(qū)煤礦職業(yè)健康和防護現(xiàn)況調查
本文關鍵詞:四方臺區(qū)煤礦職業(yè)健康和防護現(xiàn)況調查,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:[目的] 了解四方臺區(qū)4個煤炭開采行業(yè)生產(chǎn)過程中職業(yè)性有害因素危害情況、職業(yè)健康體檢情況;探討煤炭開采行業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理、職業(yè)性有害因素有效控制對策。 [方法] 1.現(xiàn)場調查:煤炭行業(yè)井下和地面生產(chǎn)系統(tǒng)流程,生產(chǎn)過程中主要職業(yè)性有害因素的分布;職業(yè)衛(wèi)生管理調查包括:內容包括職業(yè)衛(wèi)生管理機構及各種制度制定情況、職業(yè)衛(wèi)生檔案和職工個人職業(yè)健康監(jiān)護檔案的建檔情況、個人防護用品配備和使用情況、職業(yè)健康教育情況、職業(yè)防護設施設置情況等。 2.職業(yè)危害因素監(jiān)測:按照國家現(xiàn)行的有關規(guī)定,對4個煤礦進行職業(yè)性有害因素的監(jiān)測,主要包括粉塵、噪聲、有毒有害氣體等,并對不同類型煤礦及其不同崗位的職業(yè)性有害因素的危害情況進行分析。 3.健康體檢:依據(jù)國家現(xiàn)行有關規(guī)定對煤礦一線職業(yè)病危害因素接觸者進行職業(yè)健康體檢并對體檢情況進行分析;體檢內容有:內科常規(guī)檢查,血壓,心電圖;聽力;肝功能,血常規(guī);尿常規(guī);高仟伏胸部-X射線;體檢采取書面告知,自愿體檢的原則。分析內容有:不同工種的體檢率的比較;不同工種各體檢項目比較;不同類型煤礦掘進工各體檢項目異常率的比較,工齡對職業(yè)健康的影響。 4.數(shù)據(jù)處理:對收集到的所有原始資料和數(shù)據(jù)按要求及時檢查和錄入,運用軟件EpiData3.1進行數(shù)據(jù)庫的建立,SPSS18.0進行數(shù)據(jù)的分析處理。 [結果] 1.四方臺區(qū)4個煤炭開采行業(yè)煤炭生產(chǎn)過程中有毒有害氣體(一氧化碳、硫化氫、二氧化硫等)樣品監(jiān)測合格率均為100%,控制情況好。 2.本次調查發(fā)現(xiàn)4個煤礦均存在的職業(yè)性有害因素有粉塵和噪聲,粉塵合格率為52.2%,噪聲合格率為56.0%;國有煤礦的職業(yè)性有害因素的合格率高于私有煤礦,不同崗位的職業(yè)性有害因素的合格率不同。 3.國有煤礦職工參加職業(yè)體檢比例高于私有煤礦;體檢發(fā)現(xiàn):煤炭生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)性有害因素對勞動者身體均產(chǎn)生了不同程度的損害,其中肺部異常率為13.35%、聽力異常率為8.4%、血壓異常率為7.11%、心電圖異常率為4.82%;掘進工健康損害較嚴重,工齡越長健康損害越重,私有煤礦職工健康損害程度高于國有煤礦。 4.國有煤礦企業(yè)能夠認真配合并落實《國家職業(yè)病防治規(guī)劃(2009-2015年)》,私有小煤礦守法意識較差,對法律法規(guī)認識程度不夠;各煤炭企業(yè)均建立了《職業(yè)衛(wèi)生管理檔案》并制定了各種相應的職業(yè)衛(wèi)生管理制度;各煤炭企業(yè)均并建立了職業(yè)健康監(jiān)護檔案,但地方和私有煤礦填寫不夠完整;部分私有煤礦未按要求安裝職業(yè)性有害因素防護設施,,國有煤礦部分防護設備過于陳舊老化;各煤炭企業(yè)個人防護用品發(fā)放均不及時,部分私有煤甚至未發(fā)放個人防護用品,現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)各企業(yè)均個別勞動者沒有佩戴防護用品。 [結論] 1.本次調查有毒有害氣體濃度全部符合國家規(guī)定的接觸限值;噪聲強度超出國家規(guī)定界值,粉塵濃度嚴重超出國家規(guī)定界值;掘進崗位粉塵合格率、噪聲合格率均低于其它崗位。 2.不同工種職業(yè)健康體檢異常率不同,掘進工肺部和聽力異常率均高于其它崗位;各項健康受損指標隨累計工齡的增加均有增高趨勢。 3.四方臺轄區(qū)內國有煤礦開采作業(yè)設備和方式、有害因素防護設施、職業(yè)衛(wèi)生管理和監(jiān)測、個人防護等方面均好于私有煤礦。 4.本次各項調查結果較“十一五”規(guī)劃完成時的有好轉,但離“十二五”規(guī)劃的目標要求還有較大差距,煤礦職業(yè)衛(wèi)生防控工作任重而道遠。
【關鍵詞】:煤炭企業(yè) 職業(yè)性有害因素 職業(yè)病體檢 職業(yè)衛(wèi)生
【學位授予單位】:大理學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:R135
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- 英文摘要6-9
- 前言9-12
- 研究對象、儀器和方法12-18
- 結果18-42
- 討論42-48
- 結論48-49
- 參考文獻49-52
- 附錄52-54
- 致謝54
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馮濤,高光華,王和平;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀調查[J];湖北預防醫(yī)學雜志;2004年04期
2 王紅宇;葛憲民;邱毅;楊超敏;李小萍;;2002~2007年廣西職業(yè)病發(fā)病特點分析[J];廣西醫(yī)科大學學報;2008年06期
3 王建軍;谷宏亮;郭亞峰;王政權;;煤礦職業(yè)病危害防治工作存在的問題和對策[J];決策探索(下半月);2009年12期
4 劉增超;史東濤;;煤礦粉塵治理技術現(xiàn)狀及展望[J];科技信息(科學教研);2008年07期
5 歐文;;衛(wèi)生部通報2010年職業(yè)病防治工作情況和2011年重點工作[J];安全與健康;2011年13期
6 李強;蔣承林;翟果紅;;我國煤炭行業(yè)塵肺病現(xiàn)狀分析及防治對策[J];中國安全生產(chǎn)科學技術;2011年04期
7 賀性鵬,袁秀琴,鄧學良;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職業(yè)危害特點與職業(yè)健康教育對策[J];南華大學學報(社會科學版);2003年01期
8 吳世泉;符海洋;杜救;;衢州市2006—2009年塵肺新病例情況分析[J];中國工業(yè)醫(yī)學雜志;2011年01期
9 楊超敏,李侯健,葛憲民,翟日洪;廣西職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)測和體檢現(xiàn)狀分析[J];中國職業(yè)醫(yī)學;2005年02期
10 邢娟娟;煤礦噪聲危害預防體系研究[J];中國安全科學學報;1995年02期
本文關鍵詞:四方臺區(qū)煤礦職業(yè)健康和防護現(xiàn)況調查,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:340833
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/340833.html