文章通過(guò)構(gòu)建醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用2007～2017年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),采用熵權(quán)法合成單一化指數(shù),刻畫(huà)各省醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用核密度估計(jì)圖、Dagum基尼系數(shù)對(duì)其分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程、地區(qū)差異及來(lái)源進(jìn)行探析,借助變異系數(shù)法、空間杜賓模型和MLE估計(jì)法揭示其σ收斂和β收斂特征。研究結(jié)果表明:(1)全國(guó)及東、中、西部三大區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平均呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì),但全國(guó)與中部區(qū)域表現(xiàn)出不同程度的梯度效應(yīng),具有多極和兩極分化現(xiàn)象,而東部和西部區(qū)域則均不存在明顯分化現(xiàn)象。(2)總體差異、區(qū)域內(nèi)差異及區(qū)域間差異均呈減弱趨勢(shì),其中區(qū)域間差異對(duì)總體差異貢獻(xiàn)占比最大,區(qū)域內(nèi)差異和超變密度貢獻(xiàn)占比較小。(3)全國(guó)整體與三大區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平差異演變趨勢(shì)既存在σ收斂特征,也存在絕對(duì)β收斂和條件β收斂特征,且都在β收斂中呈現(xiàn)顯著的空間溢出效應(yīng)。最后,依據(jù)研究結(jié)論,文章提出相關(guān)政策建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

圖22007～2017年醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平的總體差異、區(qū)域內(nèi)差異、區(qū)域間差異及差異來(lái)源演變趨勢(shì)

為了進(jìn)一步剖析地區(qū)相對(duì)差異大小并識(shí)別差異來(lái)源，本文采用Dagum基尼系數(shù)法進(jìn)行差異分解。具體結(jié)果如圖2所示。（一）總體差異

圖1全國(guó)整體及三大區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平的分布動(dòng)態(tài)

圖1b、圖1c和圖1d分別呈現(xiàn)了2007～2017年三大區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平的分布趨勢(shì)。從各圖中可以看出：（1）從分布位置看，三大區(qū)域曲線中心位置均明顯右移，說(shuō)明三大區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平總體明顯上升。（2）從分布形態(tài)看，三大區(qū)域表現(xiàn)稍有不同。東部區(qū)域主要表現(xiàn)為主峰高度“上....

圖32007～2017年全國(guó)及三大區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平變異系數(shù)的演變趨勢(shì)

圖3顯示了2007～2017年全國(guó)及三大區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給水平變異系數(shù)的變化趨勢(shì)，以用于觀測(cè)其σ收斂特征。從演變趨勢(shì)看，全國(guó)整體及東、中、西部三大區(qū)域變異系數(shù)盡管在不同時(shí)點(diǎn)呈現(xiàn)不同頻次、不同幅度的波動(dòng)，但總的變化趨勢(shì)均趨于下降。截至2017年，全國(guó)整體與三大區(qū)域變異系數(shù)值分別比....

本文編號(hào)：3967793