目的探討巴林特小組方法對經(jīng)歷患者自殺事件護(hù)士焦慮、抑郁及自我效能感的影響。方法選取我院2017年1月—2019年7月經(jīng)歷患者自殺事件的護(hù)士48例,按照單雙號分為觀察組(24例)與對照組(24例),對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組組采用巴林特小組方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。2組均實施干預(yù)3個月,1次/周,60 min/次。干預(yù)前、干預(yù)后1個月末、3個月末評估,采用焦慮自評量表、抑郁自評量表及一般自我效能感量表對2組經(jīng)歷患者自殺事件的護(hù)士進(jìn)行評估。結(jié)果干預(yù)后1個月末、3個月末,觀察組經(jīng)歷患者自殺事件護(hù)士焦慮和抑郁得分均低于對照組(P<0.05);觀察組經(jīng)歷患者自殺事件護(hù)士的自我效能感得分均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論巴林特小組方法能改善經(jīng)歷患者自殺事件護(hù)士的焦慮、抑郁情緒,提高其自我效能感。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
            1.2.2. 1 巴林特小組成員組成
            1.2.2. 2 巴林特小組活動章程
            1.2.2. 3 活動討論案例匯總
    1.3 評價指標(biāo)
        1.3.1 焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS）
        1.3.2 抑郁自評量表（Self-rating Depression Scale,SDS)
        1.3.3 一般自我效能感量表(General Self-efficacy Scale,GSES）
    1.4 資料收集方法
    1.5 質(zhì)量控制
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組經(jīng)歷患者自殺事件護(hù)士焦慮自評量表和抑郁自評量表得分比較
    2.2 2組經(jīng)歷患者自殺事件護(hù)士干預(yù)前、干預(yù)后1個月末、干預(yù)后3個月末的自我效能感得分比較
3 討論
    3.1 巴林特小組能提高經(jīng)歷患者自殺事件護(hù)士的自我效能感得分，效果優(yōu)于常規(guī)干預(yù)
    3.2 巴林特小組方法能改善經(jīng)歷患者自殺事件護(hù)士的焦慮、抑郁得分，效果優(yōu)于常規(guī)干預(yù)
4 本研究的不足



本文編號：3921289