目的:通過測量中國居民對家庭醫(yī)生簽約服務(wù)內(nèi)容的偏好,為優(yōu)化家庭醫(yī)生簽約服務(wù)內(nèi)容提供參考依據(jù)。方法:基于離散選擇實驗,通過對北京、上海、杭州、廈門四市共400名社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診居民進行問卷調(diào)查,利用條件logistic模型進行分析。結(jié)果:納入分析的8項家庭醫(yī)生服務(wù)內(nèi)容都具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。其中,慢性病8周長處方相較于2周處方,居民選擇簽約的OR（Odds Ratio）為3.46;面對面健康咨詢與通過電話、網(wǎng)絡(luò)進行咨詢相比較,OR為2.44;疾病治療免掛號費、診查費與自費相比,OR為2.24。"8周長處方+免掛號費、診查費"、"8周長處方+面對面健康咨詢"、"8周長處方+4次/年免費上門服務(wù)"、"面對面健康咨詢+免掛號費、診查費"這四種服務(wù)組合包能使90%以上居民愿意簽約家庭醫(yī)生服務(wù)。結(jié)論:對于社區(qū)就診居民來說,最吸引其簽約家庭醫(yī)生的服務(wù)內(nèi)容是獲得慢性病長處方、面對面健康咨詢、疾病治療減免掛號費和診查費、一年4次免費上門服務(wù)。根據(jù)離散選擇實驗結(jié)果可以優(yōu)化家庭醫(yī)生服務(wù)內(nèi)容,吸引居民簽約家庭醫(yī)生并增加簽約居民的獲得感。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生政策研究. 2020,13(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 樣本基本情況
    2.2 居民對服務(wù)內(nèi)容的需求偏好
    2.3 改變單一服務(wù)內(nèi)容后居民的簽約意愿
    2.4 不同服務(wù)內(nèi)容組合下居民的簽約意愿
3 討論與建議
    3.1 社區(qū)居民對家庭醫(yī)生簽約服務(wù)內(nèi)容偏好存在差異
    3.2 改善家庭醫(yī)生簽約服務(wù)內(nèi)容組合可提升居民簽約意愿
    3.3 簽約服務(wù)水平的提高需要多方共同努力,逐步完善
    3.4 離散選擇實驗可以更好地指導(dǎo)政策優(yōu)化


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國居民簽約家庭醫(yī)生意愿率的Meta分析[J]. 王榮華,李云濤,湯忠泉,歐婷,陳先華,辛聞捷,安錦慧,季國忠.  中國全科醫(yī)學(xué). 2019(04)
[2]家庭型醫(yī)養(yǎng)護一體化服務(wù)需求的質(zhì)性研究[J]. 劉金玲,沈勤,李海燕,陳紅.  護理學(xué)雜志. 2018(07)
[3]社區(qū)居民對家庭醫(yī)生服務(wù)需求的調(diào)查研究[J]. 郭芙蓉,張麗紅,郭玉紅.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2018(02)
[4]北京市西城區(qū)居民對家庭醫(yī)生式服務(wù)的需求情況調(diào)查[J]. 石亞麗,李寧燕,趙建功,王敏.  中國社會醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[5]梅亭社區(qū)就診者簽約家庭醫(yī)生的意愿及其影響因素分析[J]. 王明芳,姚勝.  實用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2015(12)
[6]烏魯木齊市某社區(qū)居民簽約全科醫(yī)師服務(wù)的意愿及影響因素調(diào)查分析[J]. 王淑霞,吳建榮,姚華.  中華健康管理學(xué)雜志. 2015 (05)
[7]上海市長寧區(qū)居民家庭醫(yī)生制服務(wù)的需求情況調(diào)查[J]. 袁立,周昌明,江萍,徐蕾,趙琦,徐飚.  中國全科醫(yī)學(xué). 2014(32)
[8]上海某社區(qū)就醫(yī)居民簽約家庭醫(yī)生意愿及影響因素[J]. 李冰.  中國初級衛(wèi)生保健. 2014(04)
[9]家庭醫(yī)生制度的“守門人”作用及對我國的啟示[J]. 張雪,田文華.  中國社會醫(yī)學(xué)雜志. 2013(02)
[10]上海市閘北區(qū)居民對家庭醫(yī)生服務(wù)需求的調(diào)查研究[J]. 劉登,曹海濤,潘毅慧,祝友元,趙影.  中國全科醫(yī)學(xué). 2012(10)

碩士論文
[1]社區(qū)就診居民家庭醫(yī)生簽約現(xiàn)況及影響因素分析[D]. 錢雯.復(fù)旦大學(xué) 2014



本文編號：3541508