目的調查河南省居民對"醫(yī)養(yǎng)結合"養(yǎng)老模式認知情況及影響"醫(yī)養(yǎng)結合"養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展的因素。方法本研究采用自行設計的調查問卷,通過簡單隨機抽樣調查法于2019年6—9月對河南省鄭州、新鄉(xiāng)、周口等地區(qū)2 361人進行調查。結果河南省居民對于"醫(yī)養(yǎng)結合"養(yǎng)老模式認知程度普遍較低。對醫(yī)養(yǎng)結合十分了解的占1.86%（44/2 361）,基本了解占12.58%（297/2 361）,聽說過但不了解占45.53%（1 075/2 361）,從未聽過占40.03%（945/2 361）;有79.16%（1 869/2 361）表示想深入了解醫(yī)養(yǎng)結合;5.63%（133/2 361）表示以后會選擇"醫(yī)養(yǎng)結合"養(yǎng)老機構。對醫(yī)養(yǎng)結合有了解興趣對比不感興趣的人群會選擇醫(yī)養(yǎng)結合的比例高（χ²=206.110,P <0.05）;越了解"醫(yī)養(yǎng)結合"養(yǎng)老模式,選擇意愿越高（χ²=109.698,P <0.05）。影響選擇養(yǎng)老機構主要因素有贍養(yǎng)者時間精力（65.73%）、被贍養(yǎng)者身體狀況（61.80%）、家庭經濟情況（50.74%）等。結論 "醫(yī)養(yǎng)結合"模式尚處于試點... 

【文章來源】：中國公共衛(wèi)生. 2020,36(04)北大核心CSCD

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計分析
2 結果
    2.1 一般情況
    2.2 居民對醫(yī)養(yǎng)結合認知情況（表1)
    2.3 家庭情況（表2)
    2.4 醫(yī)養(yǎng)結合選擇意愿（表3)
    2.5 選擇養(yǎng)老機構的影響因素
    2.6 多因素logistic回歸分析（表4)
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老模式研究進展及我國現(xiàn)狀[J]. 隋雨熒,阮云軍,吳賽珠.  中華保健醫(yī)學雜志. 2019(03)
[2]基于SWOT-CLPV模型山東省“醫(yī)養(yǎng)結合”服務模式評價[J]. 邵梅英,司明舒,井淇,許建強.  中國公共衛(wèi)生. 2019(07)
[3]咸陽地區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀調查及影響因素分析[J]. 李秀芹,劉睿,賈利利.  價值工程. 2018(35)
[4]老年人健康需求特點與健康管理對策[J]. 孫欣然,孫金海,陳立富,劉麗娟.  中國老年學雜志. 2018(21)
[5]我國“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策分析[J]. 鄭函,王夢苑,趙育新.  中國公共衛(wèi)生. 2019(04)
[6]“銀發(fā)浪潮”背景下全面推行醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老模式問題研究[J]. 汪連杰.  晉陽學刊. 2017(04)
[7]我國醫(yī)養(yǎng)結合服務發(fā)展現(xiàn)狀分析與政策建議[J]. 佘瑞芳,謝宇,劉澤文,楊順心.  中國醫(yī)院管理. 2016(07)
[8]醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老機構老年人醫(yī)療服務評價及影響因素分析——基于山東省的實證研究[J]. 吳炳義,李娟,馬晨.  中國衛(wèi)生政策研究. 2016(06)
[9]探索醫(yī)養(yǎng)結合模式的政策思考[J]. 王玉芬.  開放導報. 2016(03)
[10]推行“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老服務模式的必要性、難點和對策[J]. 王雯.  中國老年學雜志. 2016(10)



本文編號：3514714