基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的珠海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目效率評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-11-01 22:11
目的評(píng)價(jià)珠海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率,為制定基本公共衛(wèi)生相關(guān)政策策略提供參考。方法以珠海市23家街道/鎮(zhèn)級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象,應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法計(jì)算各機(jī)構(gòu)2017年度基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率值并進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。結(jié)果 23家機(jī)構(gòu)中8家機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目DEA綜合效率得分為1.0分,占43.8%;綜合效率得分低于1.0分的15家機(jī)構(gòu)中,6家是由于規(guī)模效率得分低于1.0分,另外9家純技術(shù)效率和規(guī)模效率同時(shí)低于1.0分;12家處于規(guī)模收益遞減階段,3家處于規(guī)模收益遞增階段。中心城區(qū)社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目DEA得分高于遠(yuǎn)城區(qū)(P<0.05),中心城區(qū)綜合效率得分低于1.0分主要是因?yàn)橐?guī)模效率得分低,遠(yuǎn)城區(qū)則同時(shí)存在純技術(shù)效率和規(guī)模效率偏低的情況。結(jié)論珠海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目效率還存在提升的空間,應(yīng)該針對(duì)不同片區(qū)、不同機(jī)構(gòu)存在的不同問(wèn)題進(jìn)行分類施策,針對(duì)性地解決其存在的問(wèn)題。
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2020,36(12)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 數(shù)據(jù)收集
1.2.2指標(biāo)確定
1.2.3 數(shù)據(jù)整理與分析
1.2.4 效率分析
2 結(jié)果
2.1 基本情況
2.2 DEA效率評(píng)價(jià)結(jié)果
2.3 不同區(qū)域社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]北京市朝陽(yáng)區(qū)社區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目效率分析[J]. 孟亞蘋,孫靈利,宋爽,王杉,吳欣. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2017(33)
[2]武漢市基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率分析[J]. 柯思思,曹易,姜明,朱朝陽(yáng),張剛,嚴(yán)亞瓊. 中國(guó)衛(wèi)生信息管理雜志. 2017(04)
[3]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的深圳市社區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率評(píng)價(jià)[J]. 林德南,梁亮,梁實(shí),陳研,宗文萍,廖劍鋒,王心旺. 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2017(02)
[4]2010—2014年上海市某區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)效率研究[J]. 黃曉霞,吳燕,王君燕,蘇華林,徐東麗. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[5]廣州市基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率評(píng)價(jià)與影響因素研究[J]. 朱先,歐陽(yáng)俊婷,匡莉,尹麗婷,吳峰. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[6]基于DEA模型的山東省基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率評(píng)價(jià)[J]. 王偉. 中國(guó)行政管理. 2014(12)
[7]基于DEA模型的湖南省29家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心效率研究[J]. 李萌,劉麗杭,王小萬(wàn). 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2013(04)
[8]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的北京市農(nóng)村基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目效率評(píng)價(jià)[J]. 張桂林,潘習(xí)龍. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2013(02)
[9]DEA在公共衛(wèi)生項(xiàng)目目標(biāo)管理中的應(yīng)用[J]. 成剛,錢振華,孟慶躍. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2008(03)
本文編號(hào):3470779
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2020,36(12)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 數(shù)據(jù)收集
1.2.2指標(biāo)確定
1.2.3 數(shù)據(jù)整理與分析
1.2.4 效率分析
2 結(jié)果
2.1 基本情況
2.2 DEA效率評(píng)價(jià)結(jié)果
2.3 不同區(qū)域社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]北京市朝陽(yáng)區(qū)社區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目效率分析[J]. 孟亞蘋,孫靈利,宋爽,王杉,吳欣. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2017(33)
[2]武漢市基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率分析[J]. 柯思思,曹易,姜明,朱朝陽(yáng),張剛,嚴(yán)亞瓊. 中國(guó)衛(wèi)生信息管理雜志. 2017(04)
[3]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的深圳市社區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率評(píng)價(jià)[J]. 林德南,梁亮,梁實(shí),陳研,宗文萍,廖劍鋒,王心旺. 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2017(02)
[4]2010—2014年上海市某區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)效率研究[J]. 黃曉霞,吳燕,王君燕,蘇華林,徐東麗. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[5]廣州市基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率評(píng)價(jià)與影響因素研究[J]. 朱先,歐陽(yáng)俊婷,匡莉,尹麗婷,吳峰. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[6]基于DEA模型的山東省基本公共衛(wèi)生服務(wù)效率評(píng)價(jià)[J]. 王偉. 中國(guó)行政管理. 2014(12)
[7]基于DEA模型的湖南省29家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心效率研究[J]. 李萌,劉麗杭,王小萬(wàn). 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2013(04)
[8]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的北京市農(nóng)村基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目效率評(píng)價(jià)[J]. 張桂林,潘習(xí)龍. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2013(02)
[9]DEA在公共衛(wèi)生項(xiàng)目目標(biāo)管理中的應(yīng)用[J]. 成剛,錢振華,孟慶躍. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2008(03)
本文編號(hào):3470779
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3470779.html
最近更新
教材專著