發(fā)布時(shí)間：2021-10-31 18:21

　　目的通過(guò)對(duì)某省29家三級(jí)綜合醫(yī)院住院醫(yī)療服務(wù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),為醫(yī)院管理決策提供參考依據(jù)。方法運(yùn)用Saaty權(quán)重法確定各指標(biāo)權(quán)重,采用非整秩次RSR法圍繞醫(yī)療服務(wù)能力、醫(yī)療服務(wù)效率、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量三方面進(jìn)行住院醫(yī)療服務(wù)綜合評(píng)價(jià)與排序。結(jié)果將29家醫(yī)院劃分為好、較好、中等、較差、差五個(gè)檔次,各檔次分別有2家、6家、14家、6家、1家醫(yī)院。結(jié)論加權(quán)非整秩次RSR法結(jié)合DRGs指標(biāo),能夠科學(xué)、客觀、有效地綜合評(píng)價(jià)住院醫(yī)療服務(wù)情況,可助力衛(wèi)生主管部門(mén)和醫(yī)院管理決策。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2020,47(13)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料來(lái)源與方法
    1.1 資料來(lái)源
    1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)
        1.2.1 醫(yī)療服務(wù)能力指標(biāo)
        1.2.2 醫(yī)療服務(wù)效率指標(biāo)
        1.2.3 醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)
    1.3 分析方法
    1.4 資料統(tǒng)計(jì)處理
2 計(jì)算步驟與結(jié)果
    2.1 編秩
    2.2 計(jì)算加權(quán)秩和比
    2.3 計(jì)算相關(guān)系數(shù)和回歸方程
    2.4 進(jìn)行最佳分檔
3 討 論
    3.1 方法學(xué)優(yōu)勢(shì)
    3.2 結(jié)果運(yùn)用探討


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]運(yùn)用TOPSIS法、秩和比法和線(xiàn)性插值法綜合評(píng)價(jià)河南省兒童保健工作質(zhì)量[J]. 李穎菲,李越,郭麗芳,馬蘭,田慶豐.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2019(20)
[2]DRGs在我國(guó)醫(yī)療服務(wù)中的應(yīng)用[J]. 范一群,陳園,何亦斌,閔珺,熊鋒寶.  解放軍醫(yī)院管理雜志. 2019(06)
[3]基于DRGs的某醫(yī)院新生兒科醫(yī)療業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)[J]. 安景歡,郎肖玲,陳大鵬,吳艷喬.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(23)
[4]DRGs與傳統(tǒng)指標(biāo)在病床工作效率評(píng)價(jià)中的比較[J]. 戴卉,高雯,魯磊,王振宇,宋寧宏.  中國(guó)醫(yī)院. 2018(09)
[5]DRGs評(píng)價(jià)指標(biāo)在醫(yī)療績(jī)效管理體系中的應(yīng)用分析[J]. 王海燕.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2018(12)
[6]DRGs應(yīng)用于醫(yī)院內(nèi)部績(jī)效管理的述評(píng)與思考[J]. 李舒丹,陳陽(yáng),江婷,王凌.  衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[7]BJ-DRGs在某綜合醫(yī)院科室住院服務(wù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J]. 魏俊麗,孫晶晶,萬(wàn)昊,趙冠宏.  中國(guó)醫(yī)院管理. 2017(03)
[8]DRGs方法在臨床亞專(zhuān)科醫(yī)療服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 季新強(qiáng),張耀光.  中國(guó)醫(yī)院管理. 2017(01)
[9]非整秩次RSR法在臨床科室工作績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 冉崇宏.  中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2016(05)
[10]DRGs與傳統(tǒng)指標(biāo)在主診組服務(wù)能力評(píng)價(jià)中的比較[J]. 郝晉,王力紅,李小瑩,冀冰心,仇葉龍,吳英峰.  中國(guó)醫(yī)院管理. 2016(05)



本文編號(hào)：3468624