目的:分析2015—2017年廣西衛(wèi)生資源配置及公平性情況,為進(jìn)一步優(yōu)化衛(wèi)生資源配置提供參考。方法:采用洛倫茲曲線(xiàn)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)從人口、地理、經(jīng)濟(jì)三個(gè)維度評(píng)價(jià)廣西衛(wèi)生資源配置公平性。結(jié)果:2015—2017年,廣西衛(wèi)生資源擁有量呈上升趨勢(shì);人口維度上洛倫茲曲線(xiàn)彎曲度最小,地理維度上彎曲度最大。2015年、2017年各項(xiàng)衛(wèi)生資源在人口維度上基尼系數(shù)值的范圍分別為0.060 8～0.150 5、0.096 5～0.149 4,地理維度上分別為0.280 7～0.311 4、0.289 2～0.333 6,經(jīng)濟(jì)維度上分別為0.116 0～0.261 0、0.192 8～0.307 9,泰爾指數(shù)分析結(jié)果顯示,2017年各項(xiàng)衛(wèi)生資源的總泰爾指數(shù)位于0.014 8～0.182 9之間,在人口與經(jīng)濟(jì)維度上多表現(xiàn)為組內(nèi)貢獻(xiàn)率>組間貢獻(xiàn)率,地理維度上表現(xiàn)為組間貢獻(xiàn)率>組內(nèi)貢獻(xiàn)率。結(jié)論:2015—2017年,廣西衛(wèi)生資源總量增加,但部分衛(wèi)生資源配置不公平情況加劇,地區(qū)分布不均衡,按人口和經(jīng)濟(jì)配置的衛(wèi)生人力資源公平性較好,但按地理配置的公平性有待提高。建議強(qiáng)化政府在衛(wèi)生資源配置中的作用,改... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2020,13(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

按人口配置的衛(wèi)生資源洛倫茲曲線(xiàn)

按地理面積配置的衛(wèi)生資源洛倫茲曲線(xiàn)

按經(jīng)濟(jì)配置的衛(wèi)生資源的洛倫茲曲線(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)全科醫(yī)生資源配置與公平性研究[J]. 秘玉清,張繼萍,劉一鋆,于慧慧,殷延玲,董宇,羅盛,李偉.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2019(09)
[2]2004～2016年新疆醫(yī)療衛(wèi)生資源配置公平性與影響因素研究——基于“人口公平性”與“地理公平性”的綜合視角[J]. 張曄,張馳,王志強(qiáng).  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2019(07)
[3]基于基尼系數(shù)和差別指數(shù)的廣東省衛(wèi)生資源配置公平性分析[J]. 李小亭,張秋.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2019(04)
[4]北京市醫(yī)療衛(wèi)生資源配置的公平性分析[J]. 楊樂(lè),王紅漫.  中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[5]山東省衛(wèi)生資源配置公平性探討[J]. 玄春艷,亓愛(ài)杰.  醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2018(10)
[6]基于集中指數(shù)與基尼系數(shù)的廣西全科醫(yī)生配置公平性研究[J]. 周曄玲,藍(lán)相潔,司明舒,李振峰,李士雪.  中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[7]安徽省衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀及公平性研究[J]. 郭玉秀,宋國(guó)強(qiáng),周榮耀,曹青.  中國(guó)衛(wèi)生資源. 2018(04)
[8]基于基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)的河南省衛(wèi)生計(jì)生資源配置公平性研究[J]. 崔俊丹,田慶豐,魯評(píng),王小娟,鄢運(yùn)威.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(01)
[9]“十二五”末期我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生資源配置的公平性及效率研究[J]. 郝義彬,裴青燕,魯鋒,付先知,王璐,連祎曉,孫長(zhǎng)青.  中國(guó)衛(wèi)生資源. 2017(06)
[10]基于基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)的云南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生資源公平性分析[J]. 陳平,陳瑩,楊添懿,孟瓊.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2015(20)



本文編號(hào)：3463852