術(shù)前簽字是保障患者及家屬知情同意權(quán)的一項(xiàng)重要措施。通過簽署手術(shù)同意書,患者和家屬能及時(shí)充分的了解患者的病情、相關(guān)的手術(shù)方案、并發(fā)的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、術(shù)后的并發(fā)癥,以及術(shù)中出現(xiàn)危險(xiǎn)時(shí)是否有替代方案等與手術(shù)有關(guān)的關(guān)鍵信息,因此醫(yī)院、患者及其家屬都非常重視簽署手術(shù)同意書,這也是醫(yī)院履行告知義務(wù)、患者和家屬了解病情的重要途徑之一。目前,我國法律法規(guī)對(duì)術(shù)前簽字,患者知情同意權(quán),醫(yī)院術(shù)前告知義務(wù)以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急情況下的特殊干預(yù)權(quán)都有著一些規(guī)定,這些規(guī)定為正確處理醫(yī)患關(guān)系、緩解醫(yī)患糾紛提供了一定的指導(dǎo)與幫助。但是從頻發(fā)的醫(yī)療糾紛我們可以看到手術(shù)簽字相關(guān)法律法規(guī)并不健全與完善,在實(shí)踐操作中存在一定的問題與弊端,極易引發(fā)醫(yī)患之間產(chǎn)生矛盾與糾紛。本文以榆林孕婦跳樓事件為背景,從該事件折射的法律問題著手,首先介紹了榆林孕婦跳樓事件發(fā)生的經(jīng)過,以及該事件所反映的有關(guān)術(shù)前簽字相關(guān)法律問題;其次介紹了術(shù)前簽字主體、患者知情同意權(quán)、醫(yī)院術(shù)前告知義務(wù)以及緊急情況下的特殊干預(yù)權(quán)的相關(guān)理論和立法現(xiàn)狀,分析了榆林孕婦跳樓事件適用法律不足之處;最后,分析我國術(shù)前簽字相關(guān)法律問題在實(shí)施過程中存在的問題與不足,在借鑒國外相關(guān)立法的基礎(chǔ)上... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
第一章 榆林孕婦跳樓事件概述
    1.1 事件簡介
    1.2 事件處理結(jié)果及反映的術(shù)前簽字相關(guān)法律問題
第二章 醫(yī)院術(shù)前簽字法律問題分析
    2.1 術(shù)前簽字主體的法律分析
        2.1.1 患者的界定
        2.1.2 患者同意能力的理論分析
        2.1.3 家屬的界定
        2.1.4 家屬代理權(quán)的法理基礎(chǔ)
        2.1.5 我國關(guān)于術(shù)前簽字主體的立法現(xiàn)狀
        2.1.6 榆林孕婦跳樓事件中簽字主體適用法律不足之處分析
    2.2 知情同意權(quán)的法律分析
        2.2.1 知情同意權(quán)的法律概念及屬性
        2.2.2 知情同意權(quán)特征
        2.2.3 知情同意權(quán)在民法界的學(xué)說
        2.2.4 我國關(guān)于知情同意權(quán)的立法現(xiàn)狀
        2.2.5 榆林孕婦跳樓事件中醫(yī)院損害患者知情同意權(quán)的法律分析
    2.3 醫(yī)院術(shù)前告知義務(wù)的法律分析
        2.3.1 醫(yī)院告知義務(wù)的概述
        2.3.2 術(shù)前告知的特征及必要性
        2.3.3 我國關(guān)于醫(yī)院術(shù)前告知義務(wù)的立法現(xiàn)狀
        2.3.4 榆林孕婦跳樓事件中醫(yī)院沒有充分履行告知義務(wù)的法律分析
    2.4 醫(yī)院特殊干預(yù)權(quán)的法律分析
        2.4.1 醫(yī)院特殊干預(yù)權(quán)概述
        2.4.2 特殊干預(yù)權(quán)在我國的理論考察
        2.4.3 家屬代理同意權(quán)的法理分析
        2.4.4 家屬代理知情同意權(quán)與醫(yī)院特殊干預(yù)權(quán)的沖突分析
        2.4.5 我國關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)行使特殊干預(yù)權(quán)的立法現(xiàn)狀
        2.4.6 榆林孕婦跳樓事件中醫(yī)院行使特殊干預(yù)權(quán)不足之處法律分析
    2.5 榆林事件相關(guān)法律問題的分析結(jié)論
第三章 國外術(shù)前簽字相關(guān)立法規(guī)定及我國立法的不足
    3.1 .國外術(shù)前簽字的相關(guān)法律規(guī)定
        3.1.1 美國的規(guī)定
        3.1.2 日本的規(guī)定
    3.2 我國術(shù)前簽字相關(guān)立法的不足
        3.2.1 術(shù)前簽字主體相關(guān)法律規(guī)定存在沖突
        3.2.2 .知情同意權(quán)法律規(guī)定不明確
        3.2.3 .醫(yī)院術(shù)前告知義務(wù)的立法不夠明確
        3.2.4 .醫(yī)療機(jī)構(gòu)行使特殊干預(yù)權(quán)立法欠缺
第四章 我國術(shù)前簽字相關(guān)法律問題立法的完善
    4.1 明確簽字主體順位
    4.2 確定患者同意能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    4.3 建立術(shù)前簽字監(jiān)督機(jī)制
    4.4 完善醫(yī)院術(shù)前告知義務(wù)相關(guān)法律規(guī)定
    4.5 完善患者知情同意權(quán)法律規(guī)定
    4.6 明確醫(yī)院的特殊干預(yù)權(quán)
    4.7 解釋現(xiàn)有法律規(guī)定的模糊之處
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]患者代理知情同意權(quán)與緊急救治權(quán)沖突及化解[J]. 魏波,楊煜,榮良忠,顧玉明.  中國醫(yī)院管理. 2019(03)
[2]患者知情同意權(quán)制度構(gòu)造之反思——從榆林待產(chǎn)孕婦跳樓案切入[J]. 胡國梁.  法學(xué)雜志. 2018(11)
[3]論我國醫(yī)療損害鑒定的基本原則[J]. 劉炫麟.  證據(jù)科學(xué). 2018(04)
[4]基于患者知情同意權(quán)新時(shí)期我國手術(shù)簽字制度的思考[J]. 孫學(xué)勤,彭華,郭小建,陳政,秦明偉.  中國醫(yī)院. 2018(04)
[5]醫(yī)療損害責(zé)任中過錯(cuò)的判定研究[J]. 和亞娟,陳弦.  法制與社會(huì). 2018(08)
[6]醫(yī)療自主權(quán)與患者家屬?zèng)Q定權(quán)、醫(yī)院特殊干預(yù)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——以陜西榆林孕婦跳樓事件為視角[J]. 余燕,黃勝開.  西部法學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[7]手術(shù)知情同意的實(shí)施及改進(jìn)效果分析[J]. 邱萌,鄒毅,鄒永光,彭清臻,邱克,屠燕屏,李睿.  現(xiàn)代醫(yī)院. 2017(11)
[8]患者知情同意權(quán)保護(hù)中的權(quán)利沖突與協(xié)調(diào)[J]. 梅春英,王曉波.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(05)
[9]關(guān)于醫(yī)療病案中手術(shù)簽字主體的法律思考[J]. 馮玉芝,陳楠楠.  蘭臺(tái)世界. 2014(05)
[10]論手術(shù)同意書的性質(zhì)及其效力[J]. 李超.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2012(04)

碩士論文
[1]陳芹訴廣州紫荊醫(yī)院侵犯患者知情同意權(quán)案的分析[D]. 張鈺婕.蘭州大學(xué) 2018
[2]術(shù)前告知義務(wù)的法律問題研究[D]. 謝明珠.甘肅政法學(xué)院 2018
[3]患者知情同意權(quán)—術(shù)前簽字制度研究[D]. 李善文.清華大學(xué) 2015
[4]搶救危重病人的家屬同意權(quán)研究[D]. 曾義.中南大學(xué) 2011
[5]術(shù)前簽字之民法探析[D]. 李超.中國政法大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3452946