珠海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2021-10-10 04:20
目的:構(gòu)建珠海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系。方法:運(yùn)用德爾菲法和層次分析法,結(jié)合珠海市的實(shí)際情況,構(gòu)建珠海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)果:指標(biāo)體系包括結(jié)構(gòu)質(zhì)量、過程質(zhì)量、結(jié)果質(zhì)量3個(gè)一級指標(biāo),人員配置、物資配置、管理制度、機(jī)構(gòu)合理用藥、機(jī)構(gòu)過程管理、2型糖尿病診療、高血壓診療、急性上呼吸道感染合理用藥、社區(qū)獲得性肺炎診療、住院率、慢性病管理、居民信任程度12個(gè)二級指標(biāo),基本藥物配備率等57個(gè)三級指標(biāo)。結(jié)論:構(gòu)建的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系科學(xué)可靠,可作為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量評價(jià)的參考工具。
【文章來源】:醫(yī)學(xué)與社會. 2020,33(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料來源與方法
1.1 資料來源
1.2 研究方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 確定評價(jià)指標(biāo)集及初步框架
2.2 采用德爾菲法構(gòu)建社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)體系
2.2.1 專家權(quán)威程度。
2.2.2 專家意見的協(xié)調(diào)程度。
2.2.3 指標(biāo)的增刪和修改。
2.3 采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重
2.3.1 判斷矩陣的構(gòu)建及一致性檢驗(yàn)。
2.3.2 群決策權(quán)重。
2.3.3 指標(biāo)權(quán)重有效性檢驗(yàn)。
2.3.4 綜合評價(jià)指標(biāo)體系。
3 討論
3.1 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量評價(jià)的重要性
3.2 指標(biāo)體系的創(chuàng)新性
3.3 指標(biāo)體系的科學(xué)性
本文編號:3427633
【文章來源】:醫(yī)學(xué)與社會. 2020,33(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料來源與方法
1.1 資料來源
1.2 研究方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 確定評價(jià)指標(biāo)集及初步框架
2.2 采用德爾菲法構(gòu)建社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)體系
2.2.1 專家權(quán)威程度。
2.2.2 專家意見的協(xié)調(diào)程度。
2.2.3 指標(biāo)的增刪和修改。
2.3 采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重
2.3.1 判斷矩陣的構(gòu)建及一致性檢驗(yàn)。
2.3.2 群決策權(quán)重。
2.3.3 指標(biāo)權(quán)重有效性檢驗(yàn)。
2.3.4 綜合評價(jià)指標(biāo)體系。
3 討論
3.1 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量評價(jià)的重要性
3.2 指標(biāo)體系的創(chuàng)新性
3.3 指標(biāo)體系的科學(xué)性
本文編號:3427633
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3427633.html
最近更新
教材專著