胎兒生命權(quán)的倫理研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-05 15:38
胎兒的生命權(quán)是備受國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的長久話題。保守主義、自由主義和折中主義學(xué)者,都對(duì)胎兒生命權(quán)問題給予了不同解讀。保守主義反對(duì)墮胎行為,自由主義則指出墮胎行為是個(gè)人人權(quán)的一部分,折中主義則贊成有選擇性墮胎。諸多學(xué)者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于胎兒是否為人。對(duì)人的內(nèi)涵的界定,在進(jìn)行生物學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)層面上對(duì)人進(jìn)行解讀后,應(yīng)該更側(cè)重于社會(huì)關(guān)系這一本質(zhì)層面。從社會(huì)學(xué)意義上來看,胎兒并不能定位為人,胎兒階段只是人的生命的原始起點(diǎn),是潛存的人,是邏輯意義上的可能的人,胎兒階段并不能稱為實(shí)踐意義上的人。但是,我們也可以明確,雖然胎兒不是真正意義上的人,但胎兒也是具有潛存價(jià)值的人,因此,也不能簡單將胎兒歸結(jié)為母體附屬品或簡單生物體,要對(duì)胎兒的生命價(jià)值給予珍視,這也是對(duì)人的生命尊嚴(yán)的重視。在處理墮胎問題時(shí),要結(jié)合其他權(quán)利進(jìn)行考量,處理好胎兒生命和其他權(quán)利的關(guān)系。要正確處理好胎兒生命權(quán)和母親生命權(quán)、胎兒生命權(quán)和母親生育權(quán),胎兒生命權(quán)和國家人口政策的關(guān)系等。當(dāng)前,我國實(shí)行計(jì)劃生育政策,站在國家長遠(yuǎn)利益和中華民族永續(xù)發(fā)展的高度,尋求胎兒生命權(quán)和其他利益的協(xié)調(diào)一致,提升人們的生育認(rèn)知等,給予了胎兒生命權(quán)這一話題的重視和正...
【文章來源】:河北大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
第1章 對(duì)胎兒生命權(quán)問題的關(guān)注及爭(zhēng)論
1.1 對(duì)胎兒生命權(quán)問題的關(guān)注
1.1.1 西方關(guān)于胎兒生命權(quán)的研究
1.1.2 我國胎兒生命權(quán)問題的研究
1.2 胎兒生命權(quán)問題的相關(guān)爭(zhēng)論
1.2.1 保守主義觀點(diǎn)
1.2.2 自由主義觀點(diǎn)
1.2.3 折中主義觀點(diǎn)
第2章“胎兒是否為人的爭(zhēng)論”
2.1 人的概念
2.1.1 生物學(xué)意義上的人
2.1.2 心理學(xué)意義上的人
2.1.3 社會(huì)學(xué)意義上的人
2.1.4 倫理學(xué)意義上的人
2.2 關(guān)于“胎兒是不是人”的爭(zhēng)論
2.2.1“胎兒是非人”的觀點(diǎn)
2.2.2“胎兒是人”的觀點(diǎn)
2.2.3“胎兒是嚴(yán)格意義上的人”的觀點(diǎn)
第3章 尊重胎兒生命權(quán)
3.1 人的生命權(quán)
3.1.1 生命權(quán)的定義
3.1.2 生命權(quán)的組成
3.1.3 人的生命權(quán)從何時(shí)開始
3.2 胎兒的生命權(quán)
3.2.1 胎兒生命權(quán)的內(nèi)涵
3.2.2 胎兒生命權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定
3.3 尊重胎兒生命權(quán)問題所面臨的矛盾
3.3.1 胎兒自身的生命權(quán)的矛盾
3.3.2 胎兒生命權(quán)和母親生命權(quán)之間的矛盾
3.3.3 胎兒生命權(quán)和母親生育權(quán)之間的矛盾
3.3.4 胎兒生命權(quán)和國家人口政策的矛盾
第4章 我國胎兒生命權(quán)保護(hù)審視
4.1 我國胎兒生命權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀
4.1.1 我國相關(guān)法律對(duì)胎兒生命權(quán)保護(hù)的規(guī)定
4.1.2 我國所實(shí)施的計(jì)劃生育政策
4.1.3 墮胎現(xiàn)象的普遍存在
4.2 我國胎兒生命權(quán)保護(hù)的相關(guān)對(duì)策
4.2.1 賦予胎兒生命權(quán)法律地位,完善相關(guān)法律
4.2.2 完善計(jì)劃生育相關(guān)政策及實(shí)施
4.2.3 加強(qiáng)宣傳教育,減少不必要的墮胎行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]墮胎行為的刑法規(guī)制研究[J]. 吳鏑飛. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[2]人文精神視野下的胎兒傷害研究[J]. 林慧. 理論觀察. 2017(01)
[3]生育自由的保障與規(guī)制——美國與德國憲法對(duì)中國的啟示[J]. 余軍. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[4]淺論婦女生育權(quán)與胎兒權(quán)利的沖突與解決[J]. 李旻芝,周竹君. 法制與社會(huì). 2016(19)
[5]對(duì)胎兒權(quán)利是否應(yīng)受保護(hù)的實(shí)證調(diào)查[J]. 吳楊,徐柯,龔鄰靈,章樺. 醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2016(01)
[6]論胎兒生命權(quán)的法律保護(hù)[J]. 康楚鑫. 湘潮(下半月). 2016(01)
[7]論胎兒的民事權(quán)利[J]. 徐莉,王曉玉. 中外企業(yè)家. 2016(02)
[8]美國憲法修正案之探討——以選擇權(quán)和生命權(quán)為中心[J]. 張喬亞,張靜. 法制博覽. 2015(32)
[9]論胎兒性別鑒定[J]. 時(shí)冶陶. 法制與社會(huì). 2015(09)
[10]淺論胎兒的民事權(quán)利及其保護(hù)[J]. 顧明,朱勝華. 法制與社會(huì). 2014(25)
碩士論文
[1]彼得·辛格關(guān)于墮胎的理論[D]. 伍慧英.華東師范大學(xué) 2008
本文編號(hào):3324015
【文章來源】:河北大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
第1章 對(duì)胎兒生命權(quán)問題的關(guān)注及爭(zhēng)論
1.1 對(duì)胎兒生命權(quán)問題的關(guān)注
1.1.1 西方關(guān)于胎兒生命權(quán)的研究
1.1.2 我國胎兒生命權(quán)問題的研究
1.2 胎兒生命權(quán)問題的相關(guān)爭(zhēng)論
1.2.1 保守主義觀點(diǎn)
1.2.2 自由主義觀點(diǎn)
1.2.3 折中主義觀點(diǎn)
第2章“胎兒是否為人的爭(zhēng)論”
2.1 人的概念
2.1.1 生物學(xué)意義上的人
2.1.2 心理學(xué)意義上的人
2.1.3 社會(huì)學(xué)意義上的人
2.1.4 倫理學(xué)意義上的人
2.2 關(guān)于“胎兒是不是人”的爭(zhēng)論
2.2.1“胎兒是非人”的觀點(diǎn)
2.2.2“胎兒是人”的觀點(diǎn)
2.2.3“胎兒是嚴(yán)格意義上的人”的觀點(diǎn)
第3章 尊重胎兒生命權(quán)
3.1 人的生命權(quán)
3.1.1 生命權(quán)的定義
3.1.2 生命權(quán)的組成
3.1.3 人的生命權(quán)從何時(shí)開始
3.2 胎兒的生命權(quán)
3.2.1 胎兒生命權(quán)的內(nèi)涵
3.2.2 胎兒生命權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定
3.3 尊重胎兒生命權(quán)問題所面臨的矛盾
3.3.1 胎兒自身的生命權(quán)的矛盾
3.3.2 胎兒生命權(quán)和母親生命權(quán)之間的矛盾
3.3.3 胎兒生命權(quán)和母親生育權(quán)之間的矛盾
3.3.4 胎兒生命權(quán)和國家人口政策的矛盾
第4章 我國胎兒生命權(quán)保護(hù)審視
4.1 我國胎兒生命權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀
4.1.1 我國相關(guān)法律對(duì)胎兒生命權(quán)保護(hù)的規(guī)定
4.1.2 我國所實(shí)施的計(jì)劃生育政策
4.1.3 墮胎現(xiàn)象的普遍存在
4.2 我國胎兒生命權(quán)保護(hù)的相關(guān)對(duì)策
4.2.1 賦予胎兒生命權(quán)法律地位,完善相關(guān)法律
4.2.2 完善計(jì)劃生育相關(guān)政策及實(shí)施
4.2.3 加強(qiáng)宣傳教育,減少不必要的墮胎行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]墮胎行為的刑法規(guī)制研究[J]. 吳鏑飛. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[2]人文精神視野下的胎兒傷害研究[J]. 林慧. 理論觀察. 2017(01)
[3]生育自由的保障與規(guī)制——美國與德國憲法對(duì)中國的啟示[J]. 余軍. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[4]淺論婦女生育權(quán)與胎兒權(quán)利的沖突與解決[J]. 李旻芝,周竹君. 法制與社會(huì). 2016(19)
[5]對(duì)胎兒權(quán)利是否應(yīng)受保護(hù)的實(shí)證調(diào)查[J]. 吳楊,徐柯,龔鄰靈,章樺. 醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2016(01)
[6]論胎兒生命權(quán)的法律保護(hù)[J]. 康楚鑫. 湘潮(下半月). 2016(01)
[7]論胎兒的民事權(quán)利[J]. 徐莉,王曉玉. 中外企業(yè)家. 2016(02)
[8]美國憲法修正案之探討——以選擇權(quán)和生命權(quán)為中心[J]. 張喬亞,張靜. 法制博覽. 2015(32)
[9]論胎兒性別鑒定[J]. 時(shí)冶陶. 法制與社會(huì). 2015(09)
[10]淺論胎兒的民事權(quán)利及其保護(hù)[J]. 顧明,朱勝華. 法制與社會(huì). 2014(25)
碩士論文
[1]彼得·辛格關(guān)于墮胎的理論[D]. 伍慧英.華東師范大學(xué) 2008
本文編號(hào):3324015
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3324015.html
最近更新
教材專著