[目的]本研究在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,參照國外現(xiàn)有的專業(yè)價(jià)值觀量表,研制具有良好信效度的專業(yè)價(jià)值觀評(píng)定量表,以此為工具調(diào)查護(hù)理學(xué)生和護(hù)士的專業(yè)價(jià)值觀的一般現(xiàn)狀,并探討影響其專業(yè)價(jià)值觀的因素,從而為護(hù)理教育和臨床管理者針對(duì)專業(yè)價(jià)值觀的教育和培養(yǎng)提供理論依據(jù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)護(hù)理學(xué)生職業(yè)社會(huì)化的進(jìn)程,提高護(hù)理專業(yè)學(xué)生及護(hù)士的專業(yè)價(jià)值觀水平和職業(yè)素質(zhì),滿足社會(huì)對(duì)高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)的需求。[方法]本研究為調(diào)查性研究,分為兩階段進(jìn)行。第一階段為護(hù)理專業(yè)價(jià)值觀量表的編制階段。以文獻(xiàn)研究為基礎(chǔ),參照國外現(xiàn)有的專業(yè)價(jià)值觀量表,編制量表初稿,通過專家內(nèi)容效度分析對(duì)條目進(jìn)行修訂完善,確定預(yù)試問卷。采用分層與整群相結(jié)合的抽樣方法抽取護(hù)理專業(yè)學(xué)生和護(hù)士共360例進(jìn)行預(yù)調(diào)查,運(yùn)用探索性因子分析方法檢驗(yàn)量表的結(jié)構(gòu)效度,并進(jìn)行量表的信度分析,形成正式問卷。第二階段為問卷調(diào)查階段。采用分層與整群相結(jié)合的抽樣方法抽取護(hù)理專業(yè)學(xué)生和護(hù)士共600例作為研究對(duì)象,其中抽取北京市三甲醫(yī)院（東直門醫(yī)院、北京胸科醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院）護(hù)士300例,北京市高等醫(yī)學(xué)院校（北京中醫(yī)藥大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院）護(hù)理專業(yè)高年級(jí)學(xué)生（大三、大四學(xué)生... 

【文章來源】：北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
    1 研究背景
    2 研究目的和意義
    3 文獻(xiàn)回顧
第二章 理論基礎(chǔ)
第三章 研究對(duì)象和方法
    1 研究對(duì)象
    2 研究工具
        2.1 護(hù)理專業(yè)價(jià)值觀調(diào)查問卷
        2.2 護(hù)理專業(yè)價(jià)值觀量表的編制
    3 技術(shù)路線
    4 資料的收集和分析
    5 科研過程中的質(zhì)量控制
第四章 結(jié)果和分析
    1 研究對(duì)象一般資料
    2 護(hù)理專業(yè)學(xué)生與護(hù)士專業(yè)價(jià)值觀的總體得分情況
    3 護(hù)理專業(yè)學(xué)生與護(hù)士的專業(yè)價(jià)值觀比較
    4 護(hù)理專業(yè)價(jià)值觀的影響因素
    5 不同層次護(hù)理學(xué)生專業(yè)價(jià)值觀的比較
    6 不同層次護(hù)士護(hù)理專業(yè)價(jià)值觀的比較
第五章 討論
    1 調(diào)查對(duì)象的一般資料
    2 調(diào)查對(duì)象專業(yè)價(jià)值觀的總體現(xiàn)狀
    3 護(hù)理專業(yè)學(xué)生與護(hù)士的專業(yè)價(jià)值觀比較
    4 不同層次護(hù)理學(xué)生專業(yè)價(jià)值觀的比較分析
    5 不同層次護(hù)士專業(yè)價(jià)值觀的比較及影響因素分析
本研究的局限性和對(duì)今后研究的建議
小結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷
附件



本文編號(hào)：3235734