公平普惠是我國(guó)衛(wèi)生和健康事業(yè)建設(shè)的目標(biāo),基本醫(yī)療保險(xiǎn)是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的制度保障。本文基于安德森醫(yī)療服務(wù)利用行為理論,采用三階段隨機(jī)抽樣方法采集湖北省少數(shù)民族貧困縣965個(gè)農(nóng)村參保者的調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)收入五等分法、二元選擇模型和兩部分模型對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)受益公平性進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):均等化的醫(yī)療保險(xiǎn)政策不僅實(shí)現(xiàn)了規(guī)則公平,實(shí)踐中也提高了低收入?yún)⒈Ｕ叩尼t(yī)療服務(wù)利用行為,即低收入組與高收入組有相似的就診行為,且最低收入組比最高收入組還有更高的報(bào)銷可能性。但是從醫(yī)療服務(wù)利用結(jié)果和疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)來(lái)看,低收入者仍然處于劣勢(shì)。最低收入組和較低收入組均比最高收入組有更高的慢性病患病可能性和更差的自我健康評(píng)價(jià),同時(shí)低收入組有著更重的疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。此外,少數(shù)民族居民、失業(yè)者、年長(zhǎng)者、有配偶的居民可能有更差的醫(yī)療服務(wù)利用結(jié)果。因此,中國(guó)在實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保的基礎(chǔ)上,未來(lái)還要進(jìn)一步提高醫(yī)保受益公平性。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)保障研究. 2020,(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

安德森模型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]安德森衛(wèi)生服務(wù)利用行為模型演變及其應(yīng)用[J]. 陳鳴聲.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]安德森模型的理論構(gòu)建及分析路徑演變?cè)u(píng)析[J]. 李月娥,盧珊.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(05)
[3]醫(yī)保統(tǒng)籌模式對(duì)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)利用和健康實(shí)質(zhì)公平的影響——基于機(jī)會(huì)平等理論的分析[J]. 馬超,顧海,孫徐輝.  公共管理學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]均等下的不公——城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)受益公平性的理論與實(shí)證研究[J]. 周欽,田森,潘杰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[5]成都市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)公平性評(píng)價(jià)——基于醫(yī)療服務(wù)利用的視角[J]. 郭華,張彼西,蔣遠(yuǎn)勝.  調(diào)研世界. 2016(04)
[6]收入結(jié)構(gòu)如何影響消費(fèi)——基于城鎮(zhèn)居民收入五等分?jǐn)?shù)據(jù)的分析[J]. 王亞麗.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2015(02)
[7]新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)公平性研究——基于廣州市A區(qū)的實(shí)證分析[J]. 侯小娟,鄭倩昀,初可佳.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2014(01)
[8]與收入相關(guān)的健康和醫(yī)療服務(wù)利用流動(dòng)性[J]. 齊良書,李子奈.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(09)
[9]江蘇省城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)受益公平性研究——基于收入差異視角[J]. 顧海,李佳佳.  學(xué)海. 2009(06)
[10]新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度公平性研究——以廣東省為例[J]. 申曙光,孫健,劉巧,周堅(jiān).  人口與經(jīng)濟(jì). 2009(05)



本文編號(hào)：3225079