目的：陳修園是清代著名中醫(yī)學家,學術(shù)上多宗《內(nèi)經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》、《傷寒論》、《金匱要略》等經(jīng)典著作,重漢唐之前醫(yī)學,學術(shù)上尊古薄今,對漢唐后醫(yī)家頗有微詞。本課題研究旨在搜集陳修園醫(yī)書中有關(guān)對明代著名中醫(yī)學家張景岳的評價,及其相關(guān)的文獻資料,在前人研究基礎(chǔ)上,繼續(xù)深入研究陳修園,系統(tǒng)整理和總結(jié)陳修園對張景岳的評價,對理解中醫(yī)學術(shù)爭鳴有所裨益。方法：本課題將在前人研究基礎(chǔ)上,認真研究張景岳醫(yī)書和陳修園醫(yī)書,從陳修園對張景岳的批評與褒揚兩個方面入手,總結(jié)陳修園對張景岳的評價。結(jié)果：學術(shù)爭鳴,補偏救弊是中醫(yī)學術(shù)發(fā)展的一個重要因素,醫(yī)學發(fā)展并不是一帆風順的,問題不在于學說的倡導者,而在于后世不善學者,反復(fù)出現(xiàn)“矯枉過正”現(xiàn)象,如中醫(yī)學術(shù)史的“寒涼時弊”、“寒溫之辨”等等。不能把后世不善學者的錯誤,歸咎于該學說倡導者。陳修園《景岳新方砭》對張景岳新方186首,有褒有砭,砭多褒少。從批評角度來看主要有四個分歧：其一,陰虛的概念不同,張景岳說的是“真陰”,而陳修園還是以仲景之說為宗,主張“真陰”應(yīng)換成“至陰”,認為陰虛即脾虛。其二,景岳善用熟地,凡是一般醫(yī)書上所認為熟地的禁忌癥,而景岳則信手拈來,... 

【文章來源】：福建中醫(yī)藥大學福建省

【文章頁數(shù)】：27 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
1. 醫(yī)家生平及其著作
2. 時代背景
3. 陳修園對張景岳的評價
    3.1 陳修園對張景岳的貶責
        3.1.1 陰虛概念 各執(zhí)一詞
        3.1.2 擅用熟地 貶其滋膩
        3.1.3 反對溫補 藥貴靈動
    3.2 陳修園對張景岳的褒揚
        3.2.1 推崇十問 闡析脈法
        3.2.2 審證求因 擷其精華
        3.2.3 治法方藥 擇善而從
        3.2.4 補偏救弊 坦陳己見
4. 討論
    4.1 學術(shù)爭鳴 矯枉過正
    4.2 尊經(jīng)太過 概念不同
    4.3 熟地運用 有宜有忌
    4.4 實事求是 褒貶分明
5. 結(jié)論
參考文獻
致謝
文獻綜述
    參考文獻
作者簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]陳修園對張景岳的褒揚[J]. 林意涵,林慧光.  福建中醫(yī)藥大學學報. 2011(05)
[2]陳修園的醫(yī)學教育思想[J]. 夏登杰.  學海. 2009(05)
[3]金水六君煎對D-半乳糖致小鼠皮膚衰老模型作用的實驗研究[J]. 彭圓,王平,富青,田代志,楊莉,嚴進.  湖北中醫(yī)雜志. 2009(06)
[4]張景岳運用熟地黃經(jīng)驗[J]. 朱志華.  河北中醫(yī). 2009(03)
[5]張景岳《新方八陣》藥物統(tǒng)計及分析[J]. 李一鳴,陶御風.  中醫(yī)文獻雜志. 2009(01)
[6]張景岳與熟地黃[J]. 黃根柱.  家庭中醫(yī)藥. 2008(11)
[7]從二陳湯看歷代醫(yī)家對痰病的論治及發(fā)揮[J]. 寇爽,劉寧.  北京中醫(yī)藥. 2008(10)
[8]金水六君煎加減治療咳嗽[J]. 陳四清,陶夏平.  江蘇中醫(yī)藥. 2008(04)
[9]從新方八陣看醫(yī)易相通[J]. 李永豐,魏惠亞.  黑龍江中醫(yī)藥. 2007(06)
[10]新方八陣各陣之間用藥規(guī)律統(tǒng)計學研究[J]. 賈蕓,許紅峰,呂光耀.  時珍國醫(yī)國藥. 2007(01)



本文編號：3212798