目的探討風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估在介入導(dǎo)管室防控新型冠狀病毒肺炎中的應(yīng)用效果。方法對(duì)16名專家進(jìn)行2輪專家咨詢,確定了傳染源、傳播途徑、易感人群、防控能力4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、14個(gè)二級(jí)指標(biāo);將二級(jí)指標(biāo)以感染發(fā)生可能性為縱坐標(biāo),感染發(fā)生所引發(fā)后果嚴(yán)重性為橫坐標(biāo),建立介入導(dǎo)管室發(fā)生新型冠狀病毒肺炎院內(nèi)感染二維風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型;針對(duì)5個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)和3個(gè)中風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)制訂并實(shí)施應(yīng)急防控措施。結(jié)果 2020年1月23日—2月26日介入導(dǎo)管室順利完成107例患者的介入手術(shù),患者及醫(yī)護(hù)人員均無發(fā)生院內(nèi)感染。結(jié)論運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估,發(fā)現(xiàn)主要潛在風(fēng)險(xiǎn)因素,采取針對(duì)性防控措施,避免了介入導(dǎo)管室發(fā)生新型冠狀病毒肺炎院內(nèi)感染。 

【文章來源】：中華護(hù)理教育. 2020,17(04)CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 方法
    1.1 風(fēng)險(xiǎn)因素的識(shí)別
        1.1.1 專家遴選
        1.1.2 制訂函詢表
        1.1.3 函詢結(jié)果
    1.2 風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型的建立
    1.3 風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估
        1.3.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
        1.3.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果
    1.4 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施
2 結(jié)果
3 討論
    3.1 風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估在介入導(dǎo)管室防控新冠肺炎感染中的實(shí)用性
    3.2 風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估在介入導(dǎo)管室防控新冠肺炎感染中的有效性
    3.3 不足與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型冠狀病毒肺炎患者的早期識(shí)別和病情評(píng)估[J]. 周靈,劉輝國(guó).  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2020(03)
[2]老年癡呆照顧者虐待傾向風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J]. 陳蔚臣,陳瑜,高源敏,楊文嬌,王晶.  中華護(hù)理雜志. 2019(07)
[3]患者自殺風(fēng)險(xiǎn)篩查與評(píng)估的研究進(jìn)展[J]. 許珂,胡德英,譚蓉,丁小萍,滕芬,周依,王舒杰.  中華護(hù)理雜志. 2019(03)
[4]基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣的重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系[J]. 王瑩,鄧瀾,談宜斌,鄧敏,譚曉東,王佩,田佳.  中國(guó)感染控制雜志. 2018(10)
[5]風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J]. 歐陽育琪,向陽.  實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(10)
[6]綜合應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法與Borda序值法評(píng)估2016年世界園藝博覽會(huì)病媒生物風(fēng)險(xiǎn)[J]. 運(yùn)玲,王福才,張秋芬,高慶華,王秀英,李樹雙,商秀麗,晁亦舒,劉媛媛,董榮軒.  中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2017(06)
[7]風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在傳染病醫(yī)院外科醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用[J]. 陳萍,王燕,段曉菲,林華,陳嵐.  華西醫(yī)學(xué). 2017(03)
[8]英美加澳和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)管理方法與評(píng)估工具的比較研究[J]. 成嵐,孫紐云,王莉,梁銘會(huì),李幼平,袁強(qiáng),崔小花,李筱.  中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志. 2011(11)



本文編號(hào)：3105192